Судове рішення #151601
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

 

         

11.09.06                                                                                             Справа№ 5/1595-28/271А

 

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства "ТІМ", м. Львів

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуддизайн”, м. Львів

до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача 2: Відділення державного казначейства у Франківському районі м. Львова, м. Львів

про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення від 14.06.2006 року № 12990/10/23-4/30275723 та стягнення суми переплати по податку на додану вартість в сумі 633 917 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження по справі.

З метою з”ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об”єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Керуючись  ст.69-71, ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                        УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на : 09.10.06   о      11:00   Попереднє судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 302.

3.         Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.

4.          Позивачу -до судового засідання подати суду: 1)  письмово уточнити позовні вимоги відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України, копію уточнення направити відповідачу, докази направлення подати суду; 2) оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду; 3) письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України; 4) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору; 5) вжити заходів до врегулювання спору.

5.          Відповідачу 1 - до судового засідання подати суду: 1) письмове пояснення на позовну заяву, копію направити сторонам та третій особі, докази направлення подати суду; 2) письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України; 3) провести перевірку ТзОВ “Житлобуддизайн” на предмет включення суми ПДВ 633 917 грн. у податкові зобов”язання та сплати податкових зобов”язань до бюджету; 4) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору; 5) вжити заходів до врегулювання спору; 6) у разі наявності обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України -письмово повідомити про це суд.

6.           Відповідачу 2 - до судового засідання подати суду: 1) письмове пояснення на позовну заяву, копію направити сторонам та третій особі, докази направлення подати суду; 2) письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України; 4) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору; 5) вжити заходів до врегулювання спору; 6) у разі наявності обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України -письмово повідомити про це суд.

7.          Третій особі - до судового засідання подати суду: 1) докази включення ТзОВ “Житлобуддизайн” суми ПДВ 633 917 грн. у податкові зобов”язання за листопад 2005 року та сплати податкових зобов”язань до бюджету; 2) письмове пояснення на позовну заяву, копію направити сторонам , докази направлення подати суду; 3) письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України; 4) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору; 5) вжити заходів до врегулювання спору; 6) у разі наявності обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України -письмово повідомити про це суд.

          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.

Інформація про процесуальні права та обов"язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

      Додаток (для третьої особи та відповідачів 1 і 2): копія позовної заяви та доданих матеріалів.

 

                                       Суддя                                                     Морозюк А.Я.

 

 

 

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

 

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

 

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

  • Номер: П/813/3705/18
  • Опис: про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та зобов'язання здійснити бюджетне відшкодування
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 5/1595-28/271А
  • Суд: Львівський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Морозюк А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 05.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація