Справа № 2-А-5441/11

                                                                     У Х В А Л А

                                                          ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді                    Задорожного М.І.

при секретарі:                              Полях О.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про  призначення та виплату пенсії за шкоду здоров’я, заподіяну в розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості,  

 Установив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеною позовною в якій визнати дії відповідача незаконними, просить визнати протиправними дії відповідача, зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу як особі що постраждала внаслідок ЧАЕС пенсії з 01.01.2007 року по 22.05.2008р

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки клопотання позивача про поновлення строку в матеріалах справи відсутнє, суд позбавлений можливості вирішити питання про його поновлення та визнати причини пропуску строку поважними.

Відповідно до ст.. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються періоду з 01.01.2007 року позивачем не надано клопотання про поновлення строку та суд не вбачає підстав для його поновлення, відповідно залишає адміністративний позов в цій частині без розгляду.

             На підставі вищевикладеного ,керуючись ст.. ст. 99,100,102 КАС  України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про  призначення та виплату пенсії за шкоду здоров’я, заподіяну в розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості  залишити без розгляду.

                   Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя