Справа №2-236,2007 рік
Заочне рішення
Іменем України
11 січня 2007 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Євпак В. В.
при секретарі Орловій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,
встановив
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.06.2004 року Пилиповицькою сільською Радою Новоград-Волинського району Житомирської області з тих підстав, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім"ї скандали, сварки, іноді б"є її. Це призвело до розпаду сім"ї. З вересня 2005 року вони припинили подружні відносини. Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження просить залишити на її виховання. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, з винесенням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явивсяя. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Заперечень суду не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив: сторони, на грунті взаємних неприязних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги; на даний час не підтримують подружніх стосунків; тривалий час, з вересня 2005 року сторони мешкають окремо; позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач суду заперечень не надав.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім"ї сторін є неможливим.
Враховуючи інтереси позивачки та малолітньої дитини, суд позов про розірвання шлюбу задовольняє.
Малолітню дитину ОСОБА_3, за відсутності спору відносно неї, суд залишає на виховання матері ОСОБА_1
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 212-215,225,226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований, 25.06.2004 року Пилиповицькою сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області (актовий запис №07) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - розірвати.
2
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на виховання при матері ОСОБА_1
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 20 -ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 - ти днів з дня оголошення рішення.
- Номер: 6/226/132/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Євпак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/226/133/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Євпак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 02.08.2016