Справа №2-216/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:          головуючого  -  судді  Андрієнко В.В.

при секретарі       Купець Б.Л. Розглянувши  у   відкритому   судовому   засіданні  у  місті  Новоград-Волинський  справу  за  позовом Будинкоуправління № 1 Новоград-Волинської КЕЧ району (надалі БУ № 1 КЕЧ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах,

встановив:

БУ №1 Новоград-Волинської КЕЧ району звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів 847,24 грн. заподіяних ними збитків внаслідок несплати за період з 1 січня по 1 жовтня 2006 року квартирної плати та плати за теплопостачання за неприватизовану квартиру АДРЕСА_1, яку вони займають. Шкода не відшкодована, незважаючи на попередження.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає, про що подав до суду заяву 12.12.06 p., ОСОБА_2 позов не визнав ( заява від 19.12.06 р.)

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов такого висновку.

Згідно ст. ст. 810, 820 ЦК України сторони несуть відповідальність за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань за договором найму житла і надання комунальних послуг.

Виходячи з того, що між сторонами фактично існують договірні зобов'язання, за якими відповідачі є членами сім'ї наймача квартири і зобов'язані оплачувати квартирну плату та комунальні послуги в зазначені строки, але допустили заборгованість по оплаті за житло та теплопостачання у вказаній вище сумі, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, суд вважає встановленою вину відповідачів у заподіянні шкоди позивачу внаслідок невиконання своїх зобов'язань. Тому суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі згідно ст. 64 ЖК України в солідарному порядку. Суд стягує з відповідачів судовий збір в доход держави по 17 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 60, 212-213, 294 ЦПК України, ст. ст. 810, 820 ЦК України, ст. 64,68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.                                                                                                                                             і

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Будинкоуправління № 1 Новоград-Волинської КЕЧ району 847 грн. 24 коп. заборгованості по оплаті за житло і за опалення, перерахувавши вказану суму на р/рахунок 37124005000553 у ВДК м. Новоград-Волинський, МФО 811039, код 24964576.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в доход держави у розмірі 17 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.