Справа №2а-4236/11
УХВАЛА
22 квітня 2011 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки «Про визнання дій неправомірними, зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії»,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов*язання здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії у відповідності зі ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»згідно з яким при проведенні перерахунку застосувати показник середньої зарплати працівників, зайнятих у галузях економіки України, з якої сплачені страхові внески, за каленларний рік, що передував року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, який складає 1650,43 грн. починаючи з січня 2011 року і виплачувати надалі пенсію відповідно до проведеного перерахунку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Позивач звернулася до адміністративного суду, згідно поштового конверту, 15 квітня 2011 року.
Згідно з частинами 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач зазначила, що про порушення своїх законних прав і інтересів вона дізналася в квітні 2011 року, коли отримала відповідь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки за № 7735/03 від 15.04.2011р.
Між тим, вказана відповідь носить інформаційний характер, а з заявою про перерахунок пенсії за стажем та заробітком, відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»ОСОБА_2 звернулася до суб’єкта владних повноважень 11 березня 2010 року.
Проведений перерахунок ОСОБА_2 оскаржила в квітні 2011 року, тим самим пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.
Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що позивач не надала заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вважаючи його не пропущеним, суд залишає адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. 107 ч.2 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки «Про визнання дій незаконними, про зобов’язання виконати певні дії»залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.О. Попшой
- Номер: 6-а/148/75/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6-а/379/116/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 2-а/2845/11
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а/2303/2289/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2-а/617/18675/12
- Опис: зобов"язання провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 28.09.2012
- Номер: 2-а-4236/2011
- Опис: зобов'язання вчинити дії по перерахунку тавиплаті щомісячного підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2-а/220/4908/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2-а/1511/5120/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2-а/457/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-а/408/342/12
- Опис: ПРО ЗОБОВ.ЯЗАННЯ СУБ.ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВЧИНИТИ ДІЇ ПО ПЕРЕРАХУНКУ ТА ВИПЛАТІ ЩОМІСЯЧНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4236/11
- Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Попшой М.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2012
- Дата етапу: 06.03.2012