Дело № 1п-88/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

08.04.2011 года                               Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -                     Гончарова Р. В.

при секретаре -                              Степанове В. В.

с участием прокурора -                     Приймаченко Е. А.

               рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области              Гориной Т. Л., согласованное с заместителем прокурора Приморского района г. Одессы, о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности по уголовному делу № 108952029, суд -

                                                  У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 05.11.1995 года по 06.11.1995 года неустановленное лицо совершило угон автомобиля ВАЗ 2121 г/н НОМЕР_1, который был припаркован на автостоянке № 1 по ул. Перекопской дивизии, 12, причинив тем самым ГП «Маячная служба»ущерб на общую сумму один миллиард двести пятьдесят четыре миллиона четыреста сорок две тысячи карбованцев.

По данному факту 14.11.1995 года дознавателем ОД Приморского РО г. Одессы Махоткиной Н. В. возбуждено уголовное дело № 2029 по факту кражи, по признакам ст. 86-1 УК Украины.

30.05.1996 года досудебное следствие по данному уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 ч. 3 УПК Украины.  

17.01.2011 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено, и действия неустановленного лица, совершившего кражу по уголовному делу, возбужденному по признакам ст. 86-1 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с принятием нового уголовного закона, были переквалифицированы на ст. 185 ч. 5 УК Украины (в редакции 2001 года).  

Следователь СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Горина Т. Л. обратилась в суд с представлением, согласованным с заместителем прокурора Приморского района г. Одессы, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, предусмотренных  ст. 49 УК Украины.

В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины,  предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.

Как усматривается из материалов уголовного дела, со дня совершения преступления истекло более пятнадцати лет, однако, лицо, совершившее данное преступление, досудебным следствием так и не установлено.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 11-1, 211 ч. 1 УПК Украины, суд, -             

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 108952029, возбужденное по факту кражи, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности.

        Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня вынесения  постановления.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы                                                                            Р.В. Гончаров