Справа № 2-а-6154-2011

УХВАЛА

20 квітня 2011 року суддя Слов'янського  міськрайонного  суду  Донецької  області  Дубановська І.Д. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при виконавчому комітеті Слов’янської  міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

У Слов’янський міськрайонний  суд Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління праці та соціального захисту населення при виконавчому комітеті Слов’янської  міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, в якому просить   визнати неправомірними дії відповідача , щодо призначення, нарахування та виплати за період з липня по грудень 2007 року на її користь державної допомоги по догляду за дитиною до 3 років в розмірі, що становить менше прожиткового мінімуму щомісяця, зобов’язати відповідача зробити перерахунок за період з  липня по грудень 2007 року в розмірі 1982,66 грн. на її користь недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, сукдові витрати покласти на відповідача.

При вирішення питання про відкриття провадження у зазначеній адміністративній справі приходжу до наступного.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах  строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна буда дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, позивачка звернулась до суду зі зазначеним позовом  04.04.2011 року, з матеріалів справи вбачається, що просить зобов’язати відповідача провести перерахунок допомоги за період з липня по грудень 2007 року.

Таким чином, позивачка повинна була дізнатися про порушення свого права з 2007 року, відповідно позивачка звернулась до суду з цим позовом з порушенням встановленого шестимісячного строку звернення до адміністративного  суду.

Згідно абз. 1 частини другої статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час  вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

При цьому позивачка в пред»явлених позовних вимогах ставить питання про поновлення  пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, але посилається на вимоги ЦПК України, але позов пред’явлений у порядку адміністративного судочинства.

З викладеного вбачається, що позивачці відомо, що нею дійсно пропущений встановлений строк для звернення до адміністративного суду, однак на поважні причини пропуску строку звернення до адміністративного суду позивачка  не посилається та доказів цьому не доводить. У клопотанні про поновлення строку на звернення до суду за захистом своїх прав позивачка посилається на хворобу дитини, що унеможливлювало  нести нею додаткові витрати на друковані засоби масової інформації, але доказів тому не надає.

Таким чином позивачкою пропущений встановлений строк звернення до адміністративного суду. Підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду не встановлено.

          На підставі викладеного, керуючись ст.  100 КАС України ,-  

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при виконавчому комітеті Слов’янської  міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними –залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                      І.Д.Дубановська