ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

         31 жовтня 2007 року                                                                 м. Київ

            Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 19 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, треті особи: Радомишльська державна нотаріальна контора, Лутівська сільська рада, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Лутівка» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

           ОСОБА_1 не погоджуючись з судовим рішенням по справі, звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

           Перевіривши касаційну скаргу, встановлено, що вона не відповідає  вимогам ст. 213 КАС України.

Згідно з положеннями ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в ній відсутні зазначені документи.

 За таких обставин вважаю, що касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши              ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Одночасно слід роз'яснити, що якщо скаржник не усуне зазначені недоліки у встановлений  строк, касаційна скарга буде йому повернута, у відповідності  до вимог закону.

Керуючись ст.  213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

         Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 19 вересня 2006 року -  залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 05 грудня 2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

          Суддя                                                                        

Вищого адміністративного                                                            Гордійчук М.П.

    суду України