Справа №: 2-а-2973/11

ПОСТАНОВА

Іменем    України

"12" травня 2011 р.    Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора  ДПС  Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ в Київській обл. ОСОБА_2 про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                  в с т а н о в и в :

          Позивач прохає  скасувати  постанову відповідача    серії АІ1 № 058853 від 04.03.2011 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

          Своє прохання мотивує тим, що зазначеною постановою його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що 04.03.2011 р. о 17 год. 13 хв. на автодорозі Кіровоград – Бориспіль – Дніпропетровськ він керував автомобілем НОМЕР_1 та здійснив обгін автомобіля, пересікши при цьому суцільну лінію розмітки, чим порушив вимоги дорожньої горизонтальної розмітки 1.1 ПДР. З постановою він не погоджується, оскільки правила обгону не порушував.

          Позивач в судове засідання не з’явився, прохає слухати справу у його відсутність.    

          Відповідач також в судове засідання не з’явився. Про причини неявки не повідомив.   

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

           З  копії  спірної постанови відповідача вбачається, що позивача дійсно було оштрафовано  за зазначене ним правопорушення.

           Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

          Керуючись статтями 287-289 КУпАП, 160-163, 171-2 КАСУ, суд

                                                                  п о с т а н о в и в :

          Позов задовольнити в повному обсязі.

          Визнати протиправною та скасувати постанову старшого інспектора  ДПС  Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ в Київській обл. ОСОБА_2 серії АІ1 № 058853  від 04.03.2011 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП в виді  255 грн. штрафу.

          Постанова оскарженню не підлягає.

                                                  Суддя: