П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2011 Справа №3-2215/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Тернопільської області, українця, громадянина України,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
08.02.2011 р. близько 08 год. 07 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «КІА Соренто», номерний знак НОМЕР_1, рухався автомобілем автодорогою Київ-Чоп на 175 км. із швидкістю 107 км/год, при обмеженні максимальної швидкості руху 50 км/год, чим порушив вимоги п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 не з»явився та не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 №161837 від 08.02.2011 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, тобто –перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш, як на 50 км/год і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 650 (шістсот п»ятдесят) грн. 00 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
- Номер: 3/1815/7991/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2215/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ромазан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2215/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ромазан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011