П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06.05.2011 Справа №3-2550/11

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                        уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина

                                        України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,                                         працюючого керуючого Державним експортно-імпортним банком,

                                        жителя АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2011 р. близько 12 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Пежо», номерний знак НОМЕР_1, рухався автомобілем в с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області із швидкістю 117 км/год, при обмеженні максимальної швидкості руху 50 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВХ1 №157391 від 13.03.2011 року.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, тобто –перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш, як на 50 км/год і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

          Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп.

          Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан