№ 1п-1/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о применении к несовершеннолетнему
принудительных мер воспитательного характера
01 марта 2011 года г.Запорожье
Шевченковский районный суд г Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дмитрюк О.В.,
при секретаре Петрове С.В.,
с участием прокурора Муха А.И.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, учащегося СОШ № 77, проживающего: АДРЕСА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
08 марта 2010 г. в период времени с 14.00 час. до 15.00 час. ОСОБА_2, который| не достиг возраста уголовной ответственности, по предварительному сговору с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений путем отгиба части металлического каркаса крыши гаража, проникли в металлический гараж № 62, расположенный в гаражном кооперативе «Тимуровец»по ул.Панферова, 1 в г.Запорожье, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: ручную лебедку отечественного производства, стоимостью 1000 грн.; блок от двигателя к автомобилю ЗАЗ 968, стоимостью 300 грн.; набор ключей накидных отечественного производства, стоимостью 200 грн.; съемник для снятия рулевых тяг и шаровых опор отечественного производства, стоимостью 200 грн.; съемник для снятия шестерней отечественного производства, стоимостью 200 грн.; приспособление для притирки и для снятия клапанов, стоимостью 100 грн.; два комплекта напильников в каждом по 10 напильников, стоимостью за комплект 100 грн., на общую сумму 200 грн.; металлическую кувалду, стоимостью 50 грн.; плоскогубцы для снятия стопорных колец, стоимостью 100 грн.; две лопаты по цене 25 грн. за штуку, общей стоимостью 50 грн.; металлическую арматуру в количестве десяти штук, длинной около полутора метров, диаметром 12 мм, общей стоимостью 50 грн.; металлические трубы в количестве четырех штук, общей стоимостью 50 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2500 грн.
Допрошенный в присутствии своего представителя несовершеннолетний ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, дав детальные показания по вышеописанным обстоятельствам.
В соответствии со ст. ст. 299 , 301-1 УПК Украины суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Действия несовершеннолетнего ОСОБА_2 правильно квалифицированы как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с поникновением в помещение, совершенное по предварительному сговору груп пой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
Законный представитель несовершеннолетнего - ОСОБА_4 просит суд передать сына под ее надзор
В судебном заседании прокурор поддержал представление, защитник, ОСОБА_2 и его законный представитель не возражают против применения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера.
Поскольку несовершеннолетний ОСОБА_2 не достиг возраста уголовной ответственности за совершенное преступление, производство по делу на основании ст.7-3 УПК Украины прекращено органом досудебного следствия, а дело направлено в суд для решения вопроса о применении принудительных мер воспитательного характера.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагавших необходимым применить к несовершеннолетнему ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера, считает постановление следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаним.
В соответствии со ст.105 ч.2 УК Украины к несовершеннолетнему суд применяет следующие меры воспитательного характера:
- предупреждение;
- органичение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;
- передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо под надзор педагогического или трудового коллектива с его согласия, а также отдельных граждан по их просьбе;
- возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста и имеющего имущество, средства или заработок, обязанности по возмещению причиненного имущественного ущерба;
- направление несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков до его исправления, но на срок, не превышающий трех лет.
На основании изложенного и учитывая, что ОСОБА_2 не является субъектом преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и учебы, считает возможным применить к нему принудительную меру воспитательного характера в виде передачи его под надзор ОСОБА_4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-3, 12, 447, 448, 449 УПК Украины, ст.105 УК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Применить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, принудительную меру воспитательного характера в виде передачи несовершеннолетнего ОСОБА_2 под надзор его матери ОСОБА_4, проживающей в АДРЕСА_1, сроком на два года.
Контроль за исполнением постановления поручить отдел уголовной милиции по делам детей Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г.Запорожья в течении 7 суток с момента оглашения.
Судья О.В.Дмитрюк
- Номер: 1/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1п-1/11
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дмитрюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1п-1/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дмитрюк О.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011