П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2011 Справа №2-а-8172/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І.М. Черніцька розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі (далі управління ПФУ) про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за періоди з 2007р. по 2010р. Крім того, просить зобов»язати відповідача проводити такі виплати довічно.
Ухвалою суду при відкритті провадження позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду, зокрема, за періоди з 2007р. по 23.09.2010р. включно, залишені без розгляду, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду та відсутністю клопотання про його поновлення.
Судом встановлено, що позивач належить до категорії громадян, яким встановлено статус дитина війни, що стверджується матеріалами справи.
Згідно з вимогами ст. 6 Закону України №2195-ІV (у редакції від 18.11.2004) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак, таке підвищення до пенсії позивачу виплачувалось у неповному розмірі .
В силу вимог ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що відповідачем було порушено права позивача на виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 24.09.2010р. по 31.12.2010р. включно.
Крім того, безпідставними є позовні вимоги позивача про зобов’язання відповідача здійснювати виплату пенсії з підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком довічно, так як судовому захисту підлягають порушені права, свободи та інтереси, а не такі, які можуть бути порушені у майбутньому. Діючим законодавством не передбачено такий спосіб захисту порушених прав як зобов’язання вчинити певні дії у майбутньому.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 72, 183-2 КАС України, ст.ст. 22,64, ч.2 ст. 152 Конституції України, ст.ст. 1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(від 18.11.2004 року, із змінами та доповненнями) №2195- ІV, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо ненарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 24 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно –протиправною.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 24 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити .
Стягнути з державного бюджету в користь позивача 03грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Роз'яснити відповідачу його обов'язок виконати постанову негайно відповідно до вимог ст. 256 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
- Номер: 6-а/360/97/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-8172/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 2-аво/939/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-8172/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 2-а/4259/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8172/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2-а/1023/9907/11
- Опис: пенсія р/к
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8172/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2-а/908/9127/11
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення Перевозецької сільської ради, скасування договору оренди земельної ділянки та зобов"язання здійснити корегування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,-
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8172/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 04.11.2011