Судове рішення #15150574

     

2-а-617/11

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року                               Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                                Кузьменко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Підволочиського району, про поновлення строку оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

  Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що відносно нього начальником ВДАІ з ОАТ Підволочиського району ст. л-нтом міліції Боднаром О.В. 09 квітня 2011 року було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №051113 за порушення правил дорожнього руху за ч.5 ст. 121 КУпАП, а саме за керування автомобілем АУДІ 100, д.н.з. НОМЕР_1, в якого був забруднений номерний знак, що не дозволяло чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів. З винесеною постановою категорично не погоджується, просить її скасувати.  

  Позивачу було надано строк до 06 травня 2011 року для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі суду від 27 квітня 2011 року, оскільки в порушення вимоги ст. 106 КАС України позивачем у позовній заяві не було вказано належного відповідача, яким згідно КАС України є суб’єкт владних повноважень, в даному випадку Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, що унеможливило відкриття провадження у справі.   

          06 травня 2011 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, згідно якої просить вважати відповідачем по справі №2-а-617/11 за його позовом - УДАІ УМВСУ в Тернопільській області.

          Проаналізувавши подану позивачем заяву, вважаю, що ним не усунуто належним чином недолік, вказаний в ухвалі суду від 27 квітня 2011 року, оскільки ОСОБА_1 не подано належно оформленої позовної заяви із зазначенням у ній належного відповідача.

  Таким чином, ухвала суду від 27 квітня 2011 року не виконана і у такому випадку необхідно застосувати положення п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, тобто позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Підволочиського району, про поновлення строку оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд протягом п‘яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-617/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кузьменко І. О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-617/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кузьменко І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 12.09.2012
  • Номер: 2-а/501/236/16
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-617/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кузьменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-а-617/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-617/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кузьменко І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-617/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кузьменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-617/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кузьменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 06.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація