Справа № 3-348/11

151

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

05.05.2011 року суддя Тростянецький районний суд Сумської області Янова Л. М. , розглянувши справу, що надійшла від ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2011 року о 14 год. 35 хв. на а/шляху Н-12 Суми-Полтава (29км) керував автомобілем САЗ 3502 д/н НОМЕР_1, із двигуна якого викапувало масло на проїзну частину, чим забруднив проїзну частину та порушив п.2.3(г) ПДР.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину, підтвердив, що дійсно із двигуна капало масло, так як прорвало сальник на двигуні. Просить суд суворо його не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 № 150662 від 05.04.2011 року, матеріалами справи (а.с.2-5).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.27, ст.139 КУпАП,  суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 139 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя