П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2011 Справа №3-3061/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в суд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ТЕ №074618 від 27 квітня 2011 року, 27.04.2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім`ї відносно своїх неповнолітніх дочок: ОСОБА_2 1996 р.н. та ОСОБА_3 2000 р.н., які проживають разом з ним, під час якого, чинив на них моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.
Однак, при підготовці справи до розгляду встановлено, що згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21.09.2010 року, громадянина ОСОБА_1, 1973 р.н. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень.
В протоколі № 873 медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння, вказано "громадянин ОСОБА_1, 1975 р.н." В матеріалах справи наявні суперечливі дані, щодо особи правопорушника. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення, вказано "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5", проте в матеріалах справи зазначено –ІНФОРМАЦІЯ_5 Також не з'ясовано прізвище правопорушника "ОСОБА_1" чи "ОСОБА_1".
Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушника протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а матеріали відносно останнього направлено до суду за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Зазначені недоліки не дають можливості повно та об’єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно направити у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області, для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 278, 280, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення –направити у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області, для належного оформлення.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін
- Номер:
- Опис: Невиконував припис державтоінспекції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3061/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011