П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2011 Справа №3-2099/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Головного відділу податкової міліції Тернопільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
Головним відділом податкової міліції Тернопільської ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1, 16.02.2011 року в приміщенні торгово-розважального комплексу «Марципан», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Кривоноса, 2 (б), здійснював господарську діяльність, а саме реалізацію алкогольних напоїв в нічному клубі «Пудра»без ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР №282232 від 22.03.2011 року, протоколом вилучення від 17.02.2011 року, поясненням ОСОБА_1, Актом відбору взірців від 18.02.2011 р. та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто –провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 (триста п»ятдесят) грн. 00 коп., без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СУДДЯ В.В.РОМАЗАН