Справа № 2-552/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Аршук Т.  М.,

              при секретарі –при секретарі Кучер Л. П.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом   публічного акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації  « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства   до  ОСОБА_1 про усунення перешкод у доступі до газового обладнання в житловому приміщення з метою припинення газопостачання та стягнення  заборгованості  за спожитий природний газ в розмірі  176,68 грн.,-  

                                                                                       В С Т А Н О В И В :

       Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1 та , уточнивши в судовому засіданні  свої позовні вимоги , прохає зобов»язати відповідачку не чинити перешкод працівникам публічного акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації  « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства у доступі  до газового обладнання в житловому приміщенні, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, для огляду технічного стану газових приладів та проведення дій по припиненню газопостачання  у зв»язку з порушенням  строків оплати за  використані послуги та стягнути з відповідачки 176,68 грн. заборгованості за спожитий природний газ, а також 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а  всього  206,68 грн. Свої вимоги мотивує тим , що в АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована і проживає ОСОБА_1  Газопостачання  вказаної квартири здійснює Конотопське управління по експлуатації газового господарства, яке належним чином надає відповідачці послуги.

            Відповідачка , користуючись природним газом , систематично порушує Правила безпеки  систем газопостачання та Правила надання населенню послуг з газопостачання , відмовляється надати доступ працівникам Конотопського управління по експлуатації газового господарства  до газових приладів в своєму житлі, а також не сплачує за спожитий природний газ , заборгованість за період з 01 серпня 2009 року по 01 березня 2011 року  складає  176, 68 грн.  На неодноразові попередження про необхідність  сплатити заборгованість  відповідачка не реагує і заборгованість не сплачує, що дає право постачальнику  припинити газопостачання, але відповідачка не допускає працівників Конотопського УЕГГ до газових приладів , що  знаходяться в її житлі.

           В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за дорученням ,  уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

            Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася повторно, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

            Вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що  уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Згідно п. 4 Правил надання  населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 09 грудня 1999 року № 2246 ( у редакції  постанови Кабінету Міністрів України від 14  квітня 2004 року № 476  із змінами і доповненнями )  послуги з газопостачання надаються  споживачеві  на підставі  договору, що укладається ним  відповідно  до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

         У відповідності  до п.6 вказаних Правил  газопостачання припиняється у разі : порушення споживачем строків  сплати за надані послуги з газопостачання , порушення споживачем  Правил безпеки систем  газопостачання , що створює  загрозу виникнення аварійної ситуації.

          Пунктом 29 Правил передбачені обов"язки споживача ,  серед яких: споживач зобов"язаний укласти договір , пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті , в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил безпечного користування газовими  приладами і пристроями,  виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та цих Правил , своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання ,  безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення , де розташовані газові прилади і пристрої , лічильники газу , представників газопостачального ( газорозподільного ) підприємства після пред"явлення  ними відповідних службових  для  перевірки показань лічильників газу , наявності та цілості пломб на них.

        Газопостачальне підприємство у відповідності зі ст. 30 Правил , має право припиняти постачання газу споживачеві у разі  порушення строків оплати послуг з газопостачання  та самовільного використання газу споживачем.

        В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає  з 25 травня 1993 року за адресою АДРЕСА_1  (а.с. 3 ).    Договір про  надання послуг з газопостачання  між сторонами не укладений , про що свідчить  акт-претензія від 21 лютого  2011 року ( а.с.6 ).  Відповідачка не  надає можливості представникам  позивача  обстежити газові приладі  , що підтверджується актом-претензією  ( а.с. 6 ).

        Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги з  газопостачання за період з  01 серпня   2009 року по 01 березня  2011 року становить 176,68 грн. (а.с. 4), заборгованість відповідачкою до цього  часу добровільно  не сплачена і підлягає стягненню з неї .

          Відповідачка на попередження позивача про можливе припинення газопостачання не реагує ( а.с. 7, 22-25).

            За таких обставин суд вважає , що слід зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод працівникам публічного акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації  « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства у доступі  до газового обладнання в житловому приміщенні, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, для огляду технічного стану газових приладів та проведення дій по припиненню газопостачання  у зв»язку з порушенням  строків оплати за  використані послуги , та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 176,68 грн.  заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 серпня 2009 року 01 березня 2011 року, а також 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а  всього  206,68 грн. Крім того з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

           Керуючись ст.ст.  67, 68  ЖК України, п.4,6,29,30 Правил надання  населенню послуг з газопостачання , затверджених  постановою Кабінету Міністрів України  від 09 грудня 1999 року № 2246 ( у редакції  постанови Кабінету Міністрів України від 14  квітня 2004 року № 476  із змінами і доповненнями )  ст. ст.10,  57,60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

                                                                                           В И Р І Ш И В:

                Позовні вимоги публічного акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації  « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства   задовольнити.

                 Зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод працівникам публічного акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації  « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства у доступі  до газового обладнання в житловому приміщенні, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, для огляду технічного стану газових приладів та проведення дій по припиненню газопостачання       у зв»язку з порушенням  строків оплати за  використані послуги.

                 Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації  « Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства  (  41600 , м. Конотоп , вул. Батуринська, 64, р/р  26004000097703  в КФАКБ « Надра» ,  МФО 337591  , код  21103738  )   176,68 грн.  (  сто сімдесят шість грн. 68  коп.) заборгованості за спожитий природний газ, а також 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а  всього  206,68 грн.

                Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

                Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги  до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення рішення ,  мають право подати апеляційну скаргу  протягом 10 днів з дня  отримання копії рішення.  

          Суддя                                                                                                    Аршук Т.  М.