Справа № 2-2207/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 просить суд стягнути із нього аліменти на утримання доньки у зв"язку із її навчанням до досягнення нею 23 річного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю Додатково вказала, що донька продовжує навчання, відповідач має постійний регулярний дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заперечень на позовну заяву не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.

Суд,  заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов  обгрунтований та підлягає до задоволення повністю..

Судом встановлено, що  згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Судом  встановлено, що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії ІІ-ЕГ № 491939.

Згідно довідки виданої ПВНЗ «Європейський університет» від 03 листопада 2010 року № 193 ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу заочної форми навчання.

Суд врахувавши становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення для справи,  дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання у розмірі 1/3 частин всіх видів доходів (заробітків) щомісячно.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частин всіх видів доходів (заробітків) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 січня 2011 року і до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.. в дохід державного бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Харечко С.П.