Справа № 2о-120/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Аршук Т.  М.,

              при секретарі –при секретарі Кучер Л. П.,

          народних засідателів:                Пазднікової О.І.

                                                                      Сахно Г.І.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за  заявою ОСОБА_2  заінтересована особа :  орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною  та встановлення опіки ,-  

                                                                          В С Т А Н О В И В :  

     ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки , мотивуючи тим, що його сестра ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання ,  є інвалідом з дитинства другої групи ,  потребує сторонньої  допомоги , що підтверджується  медичним висновком Сумської психіатричної МСЕК .  Вказана обставина дає підстави вважати , що ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій  та керувати ними , а також не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов»язки , а тому її слід визнати недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном, оскільки він в даний час здійснює догляд за сестрою.

          В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

           Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради   , що діє за дорученням ,  ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

           Вислухавши пояснення заявника , представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що сестра заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  є інвалідом другої групи , потребує сторонньої допомоги ( а.с.6 - 8 ).          

         Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждає природженою недоумкуватістю у вигляді  : «Помірної розумової відсталості» (МКХ-10) .

      За  своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.  ОСОБА_3 потребує опіки (а.с. 15-18 ).

      У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна  усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

         Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_3 за своїм  психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий стан для неї є постійним, а тому її слід визнати недієздатною.

           У відповідності зі ст. 60 ЦК України  суд встановлює опіку  над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку  за поданням органу опіки та піклування.

           Орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про  встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення опікуном  ОСОБА_2 ( а.с.22 ).

         За таких обставин суд вважає , що ОСОБА_2 слід призначити опікуном над ОСОБА_3

           Керуючись ст.ст. 39 , 60 ЦК України,  ст.ст.10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

                                                                       В И Р І Ш И В:

              Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

              Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

               Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги  до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

          Суддя                                                                                                    Аршук Т.  М.