Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2011 р. №2а-3803/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.
за участю сторін:
представник позивача - Алешко В.О.
відповідач - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Ленінського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 (ОСОБА_2)
провидворення у примусовому порядку за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Ленінський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2, в якому просить суд видворити відповідача за межі України у примусовому порядку, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_2 прибув на територію України, м. Харків, 06.03.2010 року через КПП „Червона Могила” в гості до знайомого громадянина України ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також для проходження курсу лікування. Відповідач близьких родичів громадян України не має. Для оформлення документів та працевлаштування в Україні до відповідних органів не звертався, до кримінальної відповідальності не притягувався. У зв'язку з тим, що відповідач працює на ЦКР м. Харкова вантажником без дозволу на те відповідних органів, 16.12.2010 року відносно нього у СГІРФО Ленінського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області складений адміністративний протокол за ч.1 ст.203 КУпАП №105459 та 11.01.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП. 20.12.2010 року УГІРФО ГУМВС України в Харківській області було прийнято рішення про видворення за межі України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2. Але в зазначений термін - до 10.01.2011 року територію України відповідач не залишив, тому 07.04.2011 року на ЦКР м. Харкова співробітниками СГІРФО Ленінського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області відповідача затримано як іноземного громадянина, який грубо порушує правила перебування іноземних громадян в Україні. З питання отримання статусу біженця до відділу міграції Харківської обласної державної адміністрації не звертався. Своїми діями відповідач порушує Закон України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" та підлягає видворенню за межі України в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача Алешко В.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, до суду надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. У судовому засіданні пояснив, що приїхав та територію України до свого приятеля, але відтепер у нього відсутні кошти на квиток щоб покинути територію України та виїхати до Азербайджану, де знаходиться його сім'я.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідач - ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Балакан, Республіки Азербайджан, паспортний документ НОМЕР_1, виданий МВС Республіки Азербайджан 03.03.2010 року терміном дії до 02.03.2010 року, прибув в Україну м. Харків 06.03.2010 року потягом через КПП „Червона Могила” в гості до знайомого громадянина України ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач підробляв на ЦКР м. Харкова вантажником без дозволу на те відповідних органів.
16.12.2010 року відносно відповідача СГІРФО Ленінського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області складений адміністративний протокол за ч.1 ст.203 КУпАП №105459.
11.01.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_2 за порушення правил перебування іноземних громадян та осіб без громадянства в Україні був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, на відповідача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., який відповідачем сплачено.
20.12.2010 року УГІРФО ГУМВС України в Харківській області прийнято рішення про видворення за межі України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2. Але в зазначений термін - до 10.01.2011 року територію України відповідач не залишив, тому 07.04.2011 року на ЦКР м.Харкова співробітниками СГІРФО Ленінського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_2 затримано як іноземного громадянина, який грубо порушує правила перебування іноземних громадян в Україні.
Згідно ч. 5 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
З копії рішення про видворення за межі України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 вбачається, що відповідач з питання отримання дозволу на працевлаштування в Україні відповідач до відповідних органів не звертався, трудових угод згідно діючого законодавства не укладав, з питання реєстрації місця проживання в Україні до компетентних органів не звертався, до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває.
З письмових пояснень відповідача від 02 грудня 2010 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що у відповідача відсутні кошти на квиток для того, щоб покинути територію України та виїхати до Азербайджану.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 порушує вимоги ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, Постанови Кабінету Міністрів України „Про правила в’їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію”, від виїзду за межі України в добровільному порядку ухилився, тому він підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.
Відповідно до ч.1 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.256 КАС України суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Ленінського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про видворення у примусовому порядку за межі України – задовольнити в повному обсязі.
Видворити в примусовому порядку за межі України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанову суду звернути до негайного виконання.
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова у повному обсязі виготовлена 27.04.2011 року.
Суддя Л.М. Мар'єнко