АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-1071/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія на ухвалу Холод Р.В.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Бондаренко С. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВініченка Б.Б.

суддівБондаренка С.І., Новікова О.М.

при секретаріМагда А.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду  від 20 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоплати до пенсії за службу в умовах обмеженого режиму ,-

в с т а н о в и л а :

В серпні 2009 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоплати до пенсії за службу в умовах обмеженого режиму.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду  від 20 серпня 2009 року позовну заяву повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6  посилаючись на порушення норм процесуального права , просить скасувати ухвалу районного суду та винести рішення за поданим адміністративним позовом.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до  задоволення виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви , суддя правомірно виходив з того , що поданий позов підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.

З матеріалів справи вбачається , що предметом позову є спір з приводу розрахунку пенсії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення ,перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат.

Тому подана позовна заява не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.  

Відповідно до частини 1 ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову або ухвалу суду-без змін , якщо визнає що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 199, 200 , 205 , 206 КАС України , колегія суддів, -

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу  ОСОБА_6 залишити без задоволення , а ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду  від 20 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоплати до пенсії за службу в умовах обмеженого режиму- без змін .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів

Головуючий :

          Судді :