АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-а-954/11
Катеринопільського районного суду Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
02 березня 2011 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
в с т а н о в и в :
20 липня 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Рішенням Катеринопільського району Черкаської області від 18 серпня 2010 року позов задоволено частково, визнано дії УПФ України в Катеринопільському районі Черкаської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги протиправними.
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 29.06. 2007 року по дату винесення рішення Катеринопільським районним судом Черкаської області, а саме по 8 серпня 2010 року.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, УПФ України в Катеринопільському районі Черкаської області 13 вересня 2010 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2010 року та закрити провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Частина 1 ст. 102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, – продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Із матеріалів справи вбачається, що Управління пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду не зверталися та не просили про поновлення пропущеного строку в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє УПФ України в Катеринопільському районі Черкаської області права подати таку заяву.
Керуючись ст.ст. 100, 102, 186 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Пономаренко