РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-637/11                                                                                                                                                                     

05 травня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.  

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до представника співвласників майна КСП ім.Ватутіна - ОСОБА_2, Фермерського господарства "Ватутіна", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 сільської ради Костопільського району про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивач покликається на те, що КСП ім Ватутіна було реорганізовано в ПСГП "Промінь", якому в процесі розпаювання передано на баланс в тому числі столярний цех з пилорамою та обладнанням, що знаходиться по вул.Нова,7 в в с.Велика Любаша Костопільського району, залишковою вартістю 12351,43 грн.  Згідно протоколу № 4 зборів  співвласників майна реорганізованого КСП ім.Ватутіна від 07.07.2006р. йому було продано столярний цех і пилораму з обладанням, що по вул.Нова,7в в с.Велика Любаша Костопільського району. Згідно платіжної відомості за липеннь 2006 року ним сплачено співвласникам цього майна його вартість відповідно до розміру їх часток у ньому. згідно протоколу № 7 зборів співвласників майна реорганізованого КСП ім Ватутіна від 27.07.2008 року уповноваженою особою співвласників  майна обрано ОСОБА_2 та передано частину основних засобів, в тому числі столярний цех в оренду ФГ "Ватутіна". 22.10.2008 року вказаний об»єкт нерухомості йому передано за актом прийому-передачі. На даний час він має намір оформити на себе право власності на столярний цех загальною площею 287,8 кв.м., що по вул.Нова,7в в с.Велика Любаша Костопільського району. Однак, цього зробити не має можливості  у зв»язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів у попереднього власника на зазначене приміщення. У технічному паспорті на вказаний об»єкт нерухомості його вказано власником.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача співвласників майна КСП ім Ватутіна ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти визнання права власності на зазначене нерухоме майно за позивачем не заперечує.

Представник відповідача ФГ "Ватутіна" ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, просив справу розглядати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи визнання відповідачами позову, а також те, що воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає за можливе  прийняти визнання відповідачами позову та  ухвалити рішення у справі у попередньому судовому засіданні,  позов задовольнити.  

Встановлено, що при реорганізації КСП ім Ватутіна, правонаступником якого є ПСГП "Промінь" на баланс останнього під час розпаювання майнового фонду передано столярний цех, залишковою вартістю 12351,43 грн, що знаходиться по вул.Нова,7в в с.Велика Любаша Костопільського району. Згідно протоколу № 4 зборів співвласників майна реорганізованого КСП ім Ватутіна від 07.07.2006р. позивач придбав вказаний столярний цех і пилораму разом з обладнанням на пропорційній основі. Позивач згідно платіжної відомості за липень 2006 року сплатив співвласникам майна вартість  придбаного ним об"єкту нерухомості відповідно до розміру їх часток у вказаному майні. Згідно протоколу № 7 зборів співвласників майна реорганізованого КСП ім Ватутіна від 27.07.2008р. уповноваженою особою співвласників обрано ОСОБА_2 та частину основних засобів, в тому числі столярний цех передано в оренду ФГ "Ватутіна". Згідно акту прийому-передачі майнового паю від 22.10.2008р. вказаний столярний цех, пилорама та обладнання передано позивачу. На даний час він має намір оформити право власності на вказане нерухоме майно. Однак, цього зробити не має можливості у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений об»єкт нерухомості  у попереднього власника. У технічному паспорті на столярний цех позивача вказано власником.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

На підставі викладеного, керуючись .ст.10, 11,  60, 130, 174, 197, 212, 214 ЦПК України, ст.16, 325, 328, 392  ЦК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_4  до представника співвласників майна КСП ім.Ватутіна - ОСОБА_2, Фермерського господарства "Ватутіна", третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 сільської ради Костопільського району  про визнання права власності на нерухоме майно  – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на будівлю столярного цеху, загальною площею 287,8 кв.м., що по вул.Нова,7 В в с.Велика Любаша Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Таргоній В.О.