Судове рішення #15145391

          

                                                                                                              Справа № 5-35/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"05" травня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретарі –Папенко Л.І.,

з участю прокурора – Стіхіна А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного підрозділу кримінально –виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від покарання відносно:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда другої групи, працюючого в УТОС оператором ЧПУ, засудженого Глобинським районним судом Полтавської області 24 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України  до покарання у вигляді 1 року обмеження волі  з іспитовим строком терміном 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2010 р. засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України  до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік.

Старший інспектор Глобинського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області  з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, в зв’язку з закінченням іспитового випробувального строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 протягом іспитового випробувального строку порядок та умови відбування покарання не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.  По місцю проживання  ОСОБА_1 характеризується посередньо, працює  оператором ЧПУ в УТОС м. Кременчук.

В судове засідання ОСОБА_3М, з’явився, прохав звільнити його від призначеного судом покарання.

Інспектор Глобинського РП КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, характеризувала засудженого позитивно, висловила свою думку про необхідність звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від подальшого покаранння.

          Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий  термін закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов’язки  і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

          Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.408 –1 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

             Подання Глобинського підрозділу  КВІ  УДДУ ПВП в Полтавській області від 26.04.2011 р. задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком  Глобинського районного суду Полтавської області від 24.04.2010 року.      

               Постанова суду оскарженню не підлягає.           


          Головуючий                                                                                          Т. В. Левицька


  • Номер: 5/1509/883/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 5/33/11
  • Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5-35/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: к505
  • Опис: про встановлення адміністративного арешту
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5/224/1856/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація