Справа № 2-1921
2007 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
04 жовтня 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Сінгур В.О.
при секретарі Чайка О.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шосткинської міськради про встановлення розміру часток в спільній власності на квартиру та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку успадкування за законом,
Встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Шосткинський міськрайсуд з позовом до Шосткинської міськради про встановлення розміру часток в спільній власності на квартиру та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку успадкування за законом.
Свої вимоги вони мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Він був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2.
Вони всі спільно мешкали в квартирі АДРЕСА_1 в м.Шостка та 18.09.1995 року приватизували цю квартиру. В свідоцтві про право власності на житло вказано, що квартира знаходиться в їхній спільній сумісній власності, але не вказаний розмір належних кожному з них часток квартири. З причин відсутності розміру належним їм часток в спільній власності на квартиру позивачі не можуть оформити прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 в нотаріальній конторі.
В попередньому судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять встановити рівний розмір часток - по 1/3 у цій власності на квартиру за ОСОБА_1, померлим чоловіком та ОСОБА_2. Також просять визнати за ними право власності на 1/6 частину квартири в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3. Крім того показали, що крім них інших спадкоємців на частку ОСОБА_3 немає.
Представник відповідача Ларіна О.К. надала заяву, де просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК Укоаїни, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, на наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти:
Згідно копії свідоцтва про право власності від 18.09.1995 року квартира АДРЕСА_1 в м.Шостка належить на праві власності ОСОБА_3 та членам його сім'ї - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому розмір часток кожного не визначений (а.с.10).
Відповідно до свідоцтв про народження та одруження ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2. (а.с.4,6).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
Відповідно довідки ПП «ЖЕД-1» на день смерті ОСОБА_3 з ним за адресою м.Шостка АДРЕСА_1 мешкали його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2
Згідно ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Відповідно до ст.372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності успадковується на загальних підставах, тобто по Закону чи заповіту.
Позивачі на момент смерті спадкодавця проживали з ним, а тому відповідно до ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняти спадщину.
Враховуючи те що в судовому засіданні встановлено, що вищевказана квартира належить на праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного співлавсника померлому ОСОБА_3, його дружині та дочці, після смерті ОСОБА_3 вони прийняли спадщину, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.357, 372, 392, 1226, 1268 ЦК України, -
Рішив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повтістю.
Визначити рівний розмір часток у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 в м.Шостка Сумської області по 1/3 частині за кожним: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в м.Шостка в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в м.Шостка в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до паеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Сінгур В.О.