Справа №2-205/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 січня 2007 року  Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - НОСОВА Г.С., при секретарі Пархоменко С.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Балаклійська міська рада Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з позовом  до суду  про визнання права власності на гараж з льохом розташований по АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказуючи на те, що її чоловік після отримання дозволу на будівництво на земельній ділянці поАДРЕСА_1побудував  гараж, без оформлення належним чином технічної документації, який після закінчення будівництва в експлуатацію не здавав, право власності на нього не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер не оформив на своє ім'я правовстановлюючі документи на гараж. Після смерті чоловіка вона у встановлений строк звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як право власності на гараж не було оформлено. Її донька ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки спадщини на її користь.  Просить визнати за неї право власності на гараж з льохом в порядку спадкування за законом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення, пояснила, що відмовляється від належної їй спадкової частки на користь позивачки.

Третя особа  надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя на підставі рішення № 82 від 01.02.1984 року виконкомом Балаклійської міської ради було надано дозвіл на будівництво гаражу поАДРЕСА_1(а.с.10). Після закінчення будівництва гараж не було прийнято до експлуатації. Як вбачається з довідки Балаклійського БТІ право власності на вказаний гараж з льохом не зареєстровано (а.с.13). Відповідно до технічного паспорту, БТІ Балаклійського району зафіксувало самочинне будівництво гаражу з льохом   (а.с.12).

Відповідно до технічного висновку, затвердженого директором КП «Балаклійське архітектурне бюро», погодженого начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації та головним державним санітарним лікарем Балаклійського району,  будівництво гаражу було здійснено без оформлення технічної документації, право власності може бути надане ( а.с.14-17).

Згідно висновку районного управління ГУ МНС України в Харківській області розташування гаражу  відповідає протипожежним вимогам нормативних актів (а.с.18).

Порушення прав інших осіб внаслідок самочинно будівництва судом не встановлено.

Після смерті чоловіка позивачці та відповідачу відкрилося право на спадщину за законом на вказаний гараж.

Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст.529 ЦК України (ред.1963р., який діяв на час відкриття спадщини), констатуючи наявність у позивачки та відповідачки прав, як спадкоємиць першої черги по закону, на спадщину, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловіка та батька, ОСОБА_2 Донька померлого та позивачки - відповідачки по справі, ОСОБА_2 від своєї спадкової частки відмовилась на користь позивачки. Факт прийняття спадщини суд визнає, відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963р.).

Інших спадкоємців не встановлено. Факт смерті та близьких  родинних

   стосунків сторони та спадкодавця підтверджуються відповідними свідоцтвами про

   смерть, про одруження та народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи

  (а.с.5-9).

Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної  ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить

закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч.4 ст.130,  ч.4 ст.174 ЦПК України, п.5 ст. 376  ЦК України, ст.ст.529,549 ЦК України (ред. 1963р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на самочинно збудований гараж з льохом загальною площею 26,0 кв.м, розташований  поАДРЕСА_1в м.Балаклія, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ -