Справа № 2-1239/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області:

в особі судді  - Сидорук Є. І.  

при секретарі  - Патій Н. А.

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась  до суду із позовом до  ОСОБА_2  розірвання шлюбу.

В судове засіданні позивач  не з"явилась, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що  свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки.

За таких підстав, суд вважає провести розгляд справи без участі сторін, з постановленням заочного рішення.

Суд всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що  сторони 7 березня 2003 року зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану  Харківського обласного управління юстиції,  актовий запис № 199, що підтверджується  свідоцтвом про одруження  серія 1-ВЛ № 172456 від 07 березня 2003 року.

Від шлюбу мають неповнолітню  дитину , сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 2008 року разом не проживають, у них припинені шлюбні відносини.Спільне життя подружжя не склалося. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Спільного господарства не ведуть, і примирення між ними неможливе.

Суд  вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам дитини,  являється порушенням її  права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.

За таких обставин, суд вважає,  що шлюб повинен бути розірваний.

На підставі ст.ст. 110, 112, СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  у  міському відділі реєстрації актів громадянського стану  Харківського обласного управління юстиції  07 березня 2003 року, актовий запис № 199 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити на виховання з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  судові витрати у сумі 8,50 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Сидорук Є. І.