Справа № 2-2759/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого  судді - Сидорук Є. І.  

          при секретарі -  Ярема Г.В.

          з участю позивача ОСОБА_1

          відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Рівненській міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або 400 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, однак просить стягувати з нього аліменти в розмірі 30 % від усіх видів доходів або у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на місяць.

Заслухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюбу ОСОБА_2 1-ГЮ № 015729 від 30.07.2006 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Від цього шлюбу мають доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження 1-ГЮ № 048780 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 05.03.2007 року.

Відповідно до ст. 180 СК України – батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Кодексу.

Як встановлено судом, відповідач  не працевлаштований,  проживає окремо від батьків, частково оплачував  відвідування  дитиною садочка, а тому суд вважає стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.  

Як слідує з ст. 184 СК України – якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач  не працевлаштований,  проживає окремо від батьків, частково оплачував  відвідування  дитиною садочка, а тому суд вважає стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи в сукупності докази, суд  вважає, що позивачка  самостійно утримує дитину, при цьому  сама не працевлаштована, інших доходів немає, а тому необхідно   стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти в сумі 380 грн.

На підставі ст.ст.  180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

 ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3   в сумі 380 грн. з усіх видів доходів  до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнення проводити щомісячно, починаючи з  10 лютого 2011 року.

          Рішення допустити до негайного  виконання   у межах платежу   за один місяць.

          Стягнути з  ОСОБА_2  судові витрати в сумі  37 грн. в дохід місцевого бюджету та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. в дохід Державного бюджету.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Сидорук Є. І.       

Повний текст  рішення виготовлений  23 березня 2011 року.

 Суддя :