ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа № 3-1857/11  

11 березня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.  з участю прокурора Воробей С.А., представника Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в  ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого у скоєні порушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2011 року близько 10 години 15 хвилин в зоні митного контролю ВМО "Удрицьк" Рівненської митниці під час проходження митного контролю дизель-поїзда № 6390 сполученням "Сарни-Горинь" гр. України ОСОБА_3, який слідував у вагоні № 3, було запропоновано заповнити митну декларацію, в яку він вніс 150,00 грн. та товар на суму 1800,00 грн., а саме: халати жіночі 5 шт., футболки - 12 шт., постільний комплект - 4 шт., рушники кухонні - 30 шт., костюм спортивний - 1 шт. В ході митного огляду ручної поклажі  гр. ОСОБА_2 в сумці серед задекларованих речей було виявлено не задекларовані за встановленою формою декларування - штани - 8 шт., футболки чоловічі - 10 шт., костюм спортивний - 1 шт., постільна білизна - 1 комплект. Даний товар у митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил, просив справу слухати у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що протокол складений правомірно, просила застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.

Представник Рівненської митниці вказав, що у зв’язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують  його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 340 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив порушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України.

Його  вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0122/20401/11 , службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі наведеного та керуючись 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністратвиного правопорушення за ст. 340 МК України адміністративне стягнення у виді конфіскаціїтоварів штани - 8 шт., футболки чоловічі - 10 шт., костюм спортивний - 1 шт., постільна білизна - 1 комплект.

Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя:                                                                          Харечко С.П.