Справа № 2-263/11/2211
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2011року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Савіцький Л. П.,
при секретарі –Сегень Ю.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_2 надати довідку про заробітну плату ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
що позивачка в поданій суду позовній заяві просить зобов’язати приватного підприємця ОСОБА_4 надати довідку про заробітну плату ОСОБА_3, який є її загиблим сином.
В обґрунтування позову зазначила, що останній в липні 2007 року працював на будівельному майданчику ОСОБА_2 в районі будинку № 22 по вул. Михайлова у м. Нетішині, де 24 липня 2007 року був уражений електричним струмом і 29 серпня 2007 року помер в лікувальному закладі. Довідка про заробітну плату необхідна їй для оформлення щомісячної страхової виплати, що передбачена Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", однак таку відповідач в добровільному порядку надати відмовляється.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на зазначені в ньому обставини.
Відповідач ОСОБА_2 заявлену до нього вимогу не визнав та пояснив, що потерпілий ОСОБА_3 не перебував з ним в трудових чи цивільно-правових відносинах, під час нещасного випадку знаходився на будівельному майданчику без його відома. Крім того, зазначив, що позивачка на день смерті потерпілого не перебувала на його утриманні, а тому відповідно до ст. 33 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", не має права на отримання щомісячних виплат.
Представник третьої особи - ВВД ФССНВ в м. Нетішині ОСОБА_5 підтримав заявлені позивачкою вимоги та пояснив, що вона, будучи пенсіонеркою, перебувала на утриманні загиблого сина, а тому має право на отримання щомісячної страхової виплати. Згідно акту за формою Н-1 ОСОБА_3 є потерпілим працівником від нещасного випадку на виробництві приватного підприємця ОСОБА_2, а тому останній зобов’язаний надати довідку про заробітну плату.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З наявних у справі доказів – свідоцтва про смерть, акту про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом вбачається, що ОСОБА_3 є потерпілим працівником від нещасного випадку на виробництві приватного підприємця ОСОБА_2 і помер 29.08.2007 року.
Факт перебування ОСОБА_3 в трудових відносинах з приватним підприємцем ОСОБА_2 в період з 18.07.2007 року по 24.07.2007 року, не потребує доказуванню, оскільки встановлений під час розгляду кримінальної справи, вирок по якій набрав законної сили.
У відповідності до ст. 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання.
Виходячи з вище зазначеної норми закону, позивачка ОСОБА_1, яка є матір’ю потерпілого ОСОБА_3, що не оспорюється відповідачем та підтверджується відповідною довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції за № 41 від 12.02.2008 року, має право на одержання щомісячних страхових виплат, скориставшись яким остання звернулася до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків в м. Нетішині.
Статтею 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та п. 6.1 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27.04.2007 року № 24 визначений перелік документів, які необхідно подати для розгляду справ про страхові виплати, серед яких довідка про середню заробітну плату.
У відповідності із ст. 49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.
За таких вимог закону та встановлених обставин, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2 надати позивачці довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3
Керуючись ст. 49 КЗпП України, ст.ст. 33, 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працезданості», ст. ст. 115-118 ЦПК Країни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов?язати приватного підприємця ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 в п'ятиденний термін з дня набрання чинності даного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через Нетішинський міський суд. Судові витрати віднести на рахунок держави.
Суддя Нетішинського міського
суду ОСОБА_6