Справа № 2-1241/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З.В.

з участю:   позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_3 10 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненської міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1436, посилаючись на те, що останнім часом їх відносини з відповідачкою погіршилися, внаслідок чого вони взаємно втратили почуття любові та поваги один до одного. За таких обставин, фактично кожен з них живе окремим життям по відношенню до іншого та фактично не цікавиться інтересами іншого, спільного господарства не ведуть, спір про поділ майна відсутній.

В судовому засіданні позивач позов підтримав за обставин викладених у позовній заяві, просив його задовольнити. Додатково вказав, що примирення між ними не можливе, їх сім»я розпалася та існує формально, що негативно впливає на інтереси дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, оскільки вважає, що їх шлюб можливо зберегти, просила надати їм строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст.. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Судом  встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 10 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивліьного стану Рівнеснького мсіького управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1436, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюб ОСОБА_2 1-ГЮ № 494397. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 134240 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 134249.

В судовому засіданні встановлено, що з червня 2009 року строни проживають окремо. Спільне подружнє життя у них не склалося. У них різні погляди на життя. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін та дітей, а тому його необхідно розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати із матір"ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

 ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -  задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3  зареєстрований 10 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1436 –розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Харечко С.П.