Судове рішення #15144207

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                    

                                                                                                              № 5-18/11

          

    ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Решетилівській районний суд Полтавської області у складі:

                    головуючого –судді   Микитенка В.М.,

                    при секретарі –           Пустовар Т.В.,

                    з участю прокурора –Спірідонова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка, Полтавської області подання Решетилівського РП КВІ відносно засудженого:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя Полтавської області, селища Решетилівка, вул. Фрунзе 9, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року вироком Решетилівського районного суду ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік та з покладенням обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

24.03.2011 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло подання Решетилівського РП КВІ про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, мотивоване тим, що з моменту засудження ОСОБА_1 свої обов’язки, викладені у вироку суду не виконував, а саме періодично не з’являвся в органи КВІ Решетилівського району для реєстрації без поважних причин: із 16.12.2010 року по 11.01.2011 року, із 01.03.2011 по 23.03.2011 року, крім того один раз притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, нових злочинів не вчинив.

Представник РП КВІ Решетилівського району підтримав подання з підстав у ньому зазначених. Прокурор заперечив проти задоволення подання, мотивуючи, що достатні підстави скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 на даний час відсутні. Засуджений ОСОБА_1 заперечив проти задоволення подання та пояснив, що не з’являвся до РП КВІ у грудні 2010 року та січні 2011 року, оскільки не отримував відповідних повісток, 01.03.2011 року на відмітку з’являвся, із 05.03.2011 року по 10.03.2011 року хворів та перебував на амбулаторному лікуванні Решетилівської ЦРЛ із ГРВЗ, що супроводжувалось високою температурою, 15 та 22.03.2011 року працював на пилорамі. Обіцяв більше не порушувати умови іспитового терміну та не вчиняти правопорушень.    

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України: “Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання”.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 один раз притягувався до адміністративної відповідальності 22.12.2010 року за ст.173 КУпАП та був підданий стягненню у вигляді штрафу, доказів відсутності поважних причин неявки засудженого до КВІ подання не містить, водночас пояснення ОСОБА_1 про поважність причин неявки до КВІ нічим не спростовані, тому заслуговують на увагу. Також відсутні будь-які дані про негативні характеристики засудженого за місцем проживання та відомості про повторне вчинення злочину.

За таких обставин судом не встановлено істотних даних, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 408-1 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Решетилівського РП КВІ про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання –відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя                                        

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 5-18/2011
  • Опис: звільнення від відбування покарання.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-18/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-18/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація