Судове рішення #1514332

                                                                           

 

 

 

 

                                                                                                                                     Справа № 2-452

                                                                                                                                            2007 рік

                           ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                іменем України

                                                          про розірвання шлюбу

                                     

12 грудня  2007 року                                                      смт.Куйбишево

 

                   Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

                   головуючого судді       Мальованого В.О.

                   при секретарі                Синяковій О.І.,

 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

                                                              ВСТАНОВИВ:

 

                   14 листопада 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                   Позивач ОСОБА_1 вказувала, що з відповідачем  перебуває у шлюбі  з  29 .09.2001 року до теперішнього часу. Від спільного шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.   На даний час сім*я розпалася з причин того , що відповідач зловживає алкогольними напоями , влаштовує сварки , застосовує губу фізичну силу по відношенню до неї. Подальше збереження шлюбу не можливе , тому вона змушена була звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

                   В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, повністю підтримала свої позовні вимоги , по тих підставах , що викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов.

                   Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоч був повідомлений належним чином,про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

                   Суд , дослідивши матеріали справи , вважає, що позовна заява  підлягає задоволенню.

                   Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено , що сторони уклали шлюб 29.09.2001 року, зареєстрований відділом РАГС Куйбишевського РУЮ Запорізької області , актовий запис № 49.

                   Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

                   З пояснень позивача  встановлено , що між позивачем та відповідачем склалися ненормальні подружні відносини,  зникло взаєморозуміння та повага один до одного.          Позивач ОСОБА_1 не має бажання  зберігати подружні відносини з відповідачем.

                   За таких обставин суд дійшов висновку , що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем , є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.

                   Відповідно до ст.24 СК України , шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

 

                   Керуючись ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст.224,225,226 ЦПК України,суд-

 

                                                                 ВИРІШИВ:

 

                   Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

                   Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрований 29.09.2003 року, відділом РАГС Куйбишевського РУЮ Запорізької області , актовий запис № 49.

           Стягнути з позивача  ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

 

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

                   Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

 

                   Суддя:                                               В.О.Мальований              

 

  • Номер: 6/550/15/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-452/2007
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мальований В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація