Справа № 2-1640/11

Номер рядка стат.звіту - 41

                    Код суду-0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року                                                                              м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді                                            ФЕЄР  І.С.

              при секретарі                                                     АНДРЕЛА В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Львівської філії до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділення СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про виселення та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2011 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі Львівської філії звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділення СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про виселення ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділенні СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, стягнення 08 грн. 50 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, згідно поданої заяви від 13 травня 2011 року, просить позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Львівської філії до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділення СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про виселення та стягнення судових витрат залишити без розгляду та повернути позивачу розмір сплаченого державного мита.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Львівської філії до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділення СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про виселення та стягнення судових витрат слід залишити без розгляду відповідно до вимог ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України.

На підставі ч.1 п. 4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.   

          Керуючись ст. ст. 83 п. 4 ч. 1, 207 ч. 1 п. 5, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Львівської філії до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділення СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про виселення та стягнення судових витрат - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»в особі Львівської філії сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №UDTV3B00GW від 23 лютого 2011 року у розмірі –08 (вісім) грн. 50 коп..

Роз”яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

                     ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                   І.С.ФЕЄР