Судове рішення #15142907

                                                                                                                                 Справа №1-31/11

                                                                                                                                 Код суду 0707

                         О К Р Е М А   П О С Т А Н О В А

04 травня 2011 року                                                                                        м.Мукачево

              МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді                 Камінського С.Е.

                     при секретарі                 Пак М.М.

           з участю прокурора                Демко В.В.                                   

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України,

                                                             В С Т А Н О В И В :

          13 квітня 2011 року на адресу начальника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області була направлена постанова про привід потерпілого ОСОБА_3, та свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка не була виконана, до суду не було доставлено потерпілого та свідків, що призвело до оголошення перерви по даній кримінальній справі.

          Відповідно до ст.ст. 70 та 136 КПК України привід здійснюється органами внутрішніх справ за мотивованою постановою.

          Пунктом 4 «Інструкції про порядок виконання постанов, прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал суддів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих», затвердженої Наказом МВС України №14/1039 від 10 січня 1996 року передбачено, що постанова (ухвала) про привід розглядається начальником органу внутрішніх справ, який повинен невідкладно забезпечити її виконання.

          Згідно п. 15 згаданої Інструкції орган внутрішніх справ, на який покладається привід особи, вживає заходів до його обов’язкового виконання.

          Наведене свідчить про те, що працівниками Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області грубо порушено вимоги КПК України та «Інструкції про порядок виконання постанов, прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал суддів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих», затвердженої Наказом МВС України №14/1039 від 10 січня 1996 року.

          З метою недопущення аналогічних порушень в подальшому, суд рахує за необхідне довести до відома начальника Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області зазначені  порушення.

         Керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України, суд

                                                          П О С Т А Н О В И В :

         Про викладене в окремій постанові повідомити керівництво Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для прийняття заходів щодо усунення недоліків в роботі працівників Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області по виконанню постанови на привід Мукачівського міськрайонного суду від 13 квітня 2011 року.

         Про результати розгляду окремої постанови, вжиті заходи та прийняті міри реагування, повідомити Мукачівський міськрайонний суд у встановлений законом строк.

         На окрему постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту її проголошення.   

           Головуючий                               підпис                                 ОСОБА_8

  • Номер: 21-з/818/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-93/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2020
  • Дата етапу: 02.07.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2009
  • Дата етапу: 23.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація