С П Р А В А № 2-1163/11

Номер рядка стат. звіту –26

Код суду-0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року                                                            м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі:  головуючого-судді                          ФЕЄР І.С.

              при секретарі                                   БОРИСОВА І.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNXRRX13230310 від 19 липня 2008 року у розмірі 11 919 грн. 81 коп., 119 грн. 20 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В :

          28 лютого 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_3 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNXRRX13230310 від 19 липня 2008 року у розмірі 11 919 грн. 81 коп., 119 грн. 20 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що позивачем нарахована значно завищена сума боргу за кредитом та відсотки, а тому просив задовольнити позовні вимоги частково.  

          Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що 19 липня 2008 року між Публічним акціонерним товаристом комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNXRRX13230310 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 543 грн. 63 коп., зі сплатою 12 відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 19 липня 2009 року. Відповідач ОСОБА_2 у порушення вимог кредитного договору свої зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим станом на 14 лютого 2011 року виникла заборгованість у розмірі 11 919 грн. 81 коп.. Просила суд позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення та заперечення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №DNXRRX13230310 від 19 липня 2008 року та заяви  позичальника від 19 липня 2008 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” надало ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 1 543 грн. 63 коп. зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 19 липня 2009 року (а.с. 6-8).

Відповідно до розрахунку заборгованості Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №DNXRRX13230310 від 19 липня 2008 року станом на 14 лютого 2011 року становить   11 919 грн. 81 коп., з яких: 1 299 грн. 61 коп. - заборгованість за кредитом, 76 грн. 35 коп.  – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 207 грн. 34 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом, 9 292 грн. 71 коп. –пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 543 грн. 80 коп. –штраф (процентна складова) (а.с. 4-5).

-2-

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

          У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.        

          За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із пояснень та заперечень учасників судового розгляду, матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 2, 3, 4, 6 кредитного договору №DNXRRX13230310 від 19 липня 2008 року не виконав, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до ст.ст. 256 та 257 ЦК України, позовна давність –це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 258 ч. 2 п. 1 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Отже, до стягнення з відповідача  ОСОБА_2 на користь позивача, окрім загальної заборгованості по кредиту, процентах та штрафах за користування кредитними коштами, підлягає 3 107, 22 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту в межах строку позовної давності за період з 14 лютого 2010 року по 14 лютого 2011 року.

Згідно ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві  пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, що в даному випадку становить 57 грн. 32 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.258, 510, 526, 527, 528, 530, 549, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_3 -  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд. 50 Код ЄДРПОУ 14360570, р/р. 29092829003111, МФО №305299 –заборгованість за кредитним договором №DNXRRX13230310 від 19 липня 2008 року у розмірі 5 734 (п»ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 32 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд. 50 Код ЄДРПОУ 14360570, р/р. 64993919400001, МФО №305299 - 57 (п»ятдесят сім) грн. 32 коп. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          В решті позовних вимог відмовити.

-3-

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                І.С.ФЕЄР