Судове рішення #15142455

    

Справа № 2-186/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                                        Р.Р.Потапенко

при секретарі                                                                 О.А.Войтенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій та про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, третя особа: відділ Держкомзему у Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

      Позивач  звернувся  до Новопсковського районного суду  з позовом, у якому просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 11.09.2003 року в с. Осинове Новопсковського району Луганської області, сертифікату серії ЛГ №0057286, виданого 16.12.1996 року Новопсковською РДА, на право на земельну частку (пай) розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), та заповіту, посвідченого секретарем Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 15 серпня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 430. Визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату  серії ЛГ №0057286, виданого 16.12.1996 року Новопсковською РДА, на право на земельну частку (пай), вартістю 54298,78 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) від 21.02.2011 року за № 01-07/1-415. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 11 вересня 2003 року померла його бабуся ОСОБА_3, після її смерті залишилась спадщина у вигляді  сертифікату серії ЛГ №0057286 на право на земельну частку (пай). 15 серпня 2003 року бабуся склала заповіт, посвідчений секретарем Осинівської сільської ради, в якому заповіла йому все своє майно, де б воно не знаходилось, й з чого б не складалося, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0057286. Він вступив в спадщину оскільки з 1997 року по день смерті проживав разом з бабусею. Але оформити право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку (пай) не може так, як в заповіті та сертифікаті прізвище бабусі було помилково вказане як «Бур’ян»замість правильного «Бур’янова».

       В судове засідання позивач не з’явився, просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає.

       Представник відповідача до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодний.

       Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодні.

       Судом встановлено що, 11.09.2003 року померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть 1-ЕД №448856 виданого 17 серпня 2004 року Осинівською сільською радою Новопсковського району. Згідно заповіту посвідченому секретарем Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 15 серпня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 430, складеному «Бурьян Евдокиею Стефановною» на російській мові, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з яким: з належного їй майна, яке до дня її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося й в чому б воно не полягало, сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЛГ №0057286, на землях, що знаходяться в колективній власності КСП ім. Ілліча, розміром 6,78 умовних кадастрових гектарів, виданий Новопсковською РДА, 16.12.1996 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №20, вона  заповіла своєму онукові ОСОБА_1. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ№0057286 розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі частки в натурі (на місцевості), виданий на ім’я - ОСОБА_4, 16.12.1996 року Новопсковською РДА.

Згідно постанови державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори про відмову вчинення нотаріальних дій від 25.02.2011  року, позивачу було відмовлено в вчиненні нотаріальних дій з приводу оформлення спадкових прав за заповітом, в зв’язку з тим, що в свідоцтві про смерть вказане прізвище померлої як «Бур’янова», в заповіті посвідченому від 15.08.2003 року по реєстру за № 430, Осинівською сільською радою, на ім’я ОСОБА_1, а також в сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданий 16.12.1996 року Новопсковською РДА, прізвище померлої вказане як «Бур’ян».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлій, має для позивача юридичне значення так, як він зможе реалізувати своє право на спадщину за заповітом.                                                                                                                                                        

Підтвердженням даного  факту є свідоцтво про смерть 1-ЕД №448856 видане 17 серпня 2004 року Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, довідка № 264 від 22.02.2011 року, видана виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає  вимоги ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа померлій, такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені  матеріалами справи.

З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. “Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, згідно якого справи про встановлення факту, пов`язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій, разом з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Судом встановлено, що вартість вищевказаної земельної частки (паю) становить 54298,78 грн., згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки(паю) від 21.02.2011 року за № 01-07/1-415, виданого відділом Держкомзему у Новопсковському районі Луганської області.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, спадщину він прийняв так як проживав разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

        У чинність ст.ст. 1216-1218,1225 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за  заповітом переходить право власності на спадщину, до складу якої як об'єкти приватної власності спадкодавця відносяться земельні ділянки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою  ч.2  ст.1220 ЦК України з 11.09.2003 року.    

     Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані  відповідачем.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,п.6ч.1ст.256,259  ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1225, 1268,  ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій та про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити повністю.

      Встановити, що сертифікат серії ЛГ №0057286, виданий 16.12.1996 року Новопсковською РДА, на право на земельну частку (пай) розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), та заповіт, посвідчений секретарем Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 15 серпня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 430, належать ОСОБА_2, померлій 11.09.2003 року в с. Осинове Новопсковського району Луганської області.

      Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) розміром 6,78 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії ЛГ №0057286, виданого 16.12.1996 року Новопсковською РДА, на право на земельну частку (пай), вартістю 54298,78 грн..

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.             

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                              



                       Суддя :

  • Номер: 22-ц/785/7503/15
  • Опис: ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" - Гайда Н.В. про стягнення заборгованості за договором кредита
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 6/641/13/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 2/446/373/17
  • Опис: ПАТ "ДТЕК Західенерго" до Могорт С.Л., Могорт С.З., Могорт А.С. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 2/336/1101/2017
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 30.08.2017
  • Номер: 22-ц/783/3321/17
  • Опис: ПАТ "ДТЕК Західенерго" до Могорт С.Л., Могорт С.З., МогортА.С. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 6/211/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/211/123/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 6/211/96/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
  • Номер: 6/377/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 22-ц/803/5303/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 61-42398 ск 18 (розгляд 61-42398 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 6/405/252/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2014
  • Дата етапу: 16.07.2014
  • Номер: 2/1516/2161/12
  • Опис: Про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-186/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація