Справа №  2-64

                                                                                                                        2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     

05.05.2011  року                            Міловський   районний суд   Луганської   області

у  складі:    головуючого -  судді                                         Шовкуна В.О.,

                               при секретарі                                    Потапченко О.А.,

                               позивача                                                       не з’явилася,

                               представника позивача                               не з’явилася,

                               представника відповідача                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади Стрільцівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 громади Стрільцівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.    

В обґрунтування свого позову Позивач посилається на те, що 01 лютого 2010 року помер її батько –ОСОБА_4. Після його смерті залишилося його спадкове майно, куди входить земельна ділянка площею 7,43 га та земельний пай площею 10,89 га, які розташовані на території Стрільцівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Однак вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подачі заяви став той факт, що після смерті батька Позивач виїхала до іншої держави –в Грецію, на тимчасове місце проживання, де працює по теперішній час.

Таким чином, Позивач вважає, що пропустила встановлений законом строк з поважної причини.

Позивач ОСОБА_2  у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, однак до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та надала довіреність, згідно якої уповноважує свою сестру –ОСОБА_5, проводити від її імені дії, спрямовані на спадкування майна після смерті батька –ОСОБА_4.

Представник позивача –ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, однак до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути цивільну справу без її участі.  

Представник відповідача ОСОБА_3 громади Стрільцівської сільської ради –ОСОБА_1 пред’явлений позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав:

01 лютого 2010 року помер ОСОБА_4 у м. Луганську, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 242012, видане Жовтневим відділом  РАЦС Луганського міського управління юстиції 04.02.2010 року, актовий запис № 269. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той із подружжі, який його пережив, та батьки.

У свідоцтві про народження, виданого Мусіївською сільською радою Міловського району Луганської області від 01.06.1953 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком являється ОСОБА_4. (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові, зареєстрованого Жовтневим районним відділом РАЦС в м. Луганську за актовим записом №8 від 29.01.1198 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «Воронько» 29.01.1998 року. (а.с. 11).

У ОСОБА_7 на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 002286, виданого Стрільцівською сільською радою за актовим записом №565 вказано, що на підставі рішення ХХІІІ скликання Стрільцівської сільської ради народних депутатів від 05 листопада 2001 року №18/133, ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,43 гектарів, яка розташована на території Стрільцівської сільської ради. (а.с. 14).

Згідно сертифікату на право земельну частку пай серії ЛГ №0033705, виданого  Міловською районною державною адміністрацією 14.11.1996 р., ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 10,89 гектарів. (а.с. 15).

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.   

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Закордонний паспорт серії АЕ 527665, виданий на ім’я ОСОБА_2 та візовий документ серії GR 1232300,  свідчать про те, що 20.04.2010 року Позивач ОСОБА_2 дійсно виїхала до іншої держави –Греції, і на даний час там перебуває. Це є підтвердженням того, що Позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини. (а.с. 12).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади Стрільцівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.  

Визнати причину пропуску строку для подачі ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини пропущеною з поважної причини.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Барбюса, буд. №14 «а», кв. №26 додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті свого батька –ОСОБА_4, який помер 01 лютого 2010 року, на все його майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: