Справа № 5-37/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2011 Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді- Гирич С. В.
при секретарі - Мединській Л.М.
з участю прокурора - Мота Р.Д.
захисника - ОСОБА_1
лікаря-психіатра - ОСОБА_2
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши заяву лікаря-психіатра ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заяву мотивує тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2010р. було продовжено застосування до ОСОБА_3, 1984р.н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. На даний час ОСОБА_3 продовжує хворіти тяжким хронічним психічним розладом внаслідок якого він вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих; неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність; завдасть значної шкоди своєму здоров’ю у зв’язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги; наявність психічного розладу підтверджує психічний стан, а саме: емоційно нестійкий, часто напружений, афективний, контакту малодоступний, судження поверхневі, своїх переживань не відкриває, психічний стан потребує постійної корекції, критика до свого стану відсутня. Хворим себе не вважає, ліки не приймає, корекції не підлягає, диспансер не відвідує, не має засобів до існування, завдає шкоди своєму здоров’ю та суспільству.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та лікаря-психіатра, які підтримали подання, а також думку захисника особи, щодо якої обираються заходи примусового медичного характеру, який не заперечив проти задоволення подання, суд вважає, що слід задоволити подання з наступних підстав.
Відповідно до п.1,2 ст.95 КК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає параноїдною шизофренією, прогредієнтний перебіг, стан ремісії ( період значного послаблення хворобливого процесу), та перебуває на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з приводу зазначеного захворювання.
Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні кримінальної справи №1-213/2009р., Шевченківським районним судом м. Львова 05.08.2010р. винесено постанову про замінену примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, які йому були призначені постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.02.2010р., на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Із висновку-обґрунтування ЛКК №90 від 17.03.2011р. (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться під динамічним спостереженням Львівського обласного клінічного психіатричного диспансеру від 05.08.2010р. Впродовж зазначеного періоду досягнути стабільності у психічному стані ОСОБА_3 не вдалося. Протягом останніх шести місяців хворий систематично відвідував диспансер. Режиму не порушував. Спостерігаючи за хворим і корегуючи його медикаментозне лікування у психічному стані особливих змін не відбулося. Хворий залишається емоційно не стійким, часто напружений, в контакт вступає без особливої ініціативи, судження поверхневі. Своїх переживань не відкриває, його психічний стан потребує постійної корекції. Критика до свого стану недостатня. А тому комісія вважає, що хворому необхідно продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Оскільки ОСОБА_3 на даний час хворіє тяжким хронічним психічним розладом, його психічний стан потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, і у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру, а тому подання слід задоволити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Керуючись, ст. 94 КК України, ст.ст. 419, 422 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря-психіатра Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти діб з дня її винесення.
Суддя: Гирич С. В.
- Номер: 5/608/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 11/789/8/16
- Опис: на постанову
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 5/1509/885/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5-37/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 07.03.2011
- Номер: 5/35/11
- Опис: Городнюк В. С. працюючи на посаді рибовода-розпорядника ВАТ "Хмельницькрибгосп", будучи матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів та з метою одержання пибутку та для своїх потреб, 04,05.2009 під час чергування та перебування на робочому місці, власною сіткою незаконно виловив 4 шт. ремонтного поголів"я риби веслоніс загальною масою 4 кг. на суму 976 грн. та 3 шт. поголів"я коропа загшальною масою 3 кг. на суму 480 грн., чим завдав ВАТ "Хмельницькрибгосп" матеріального збитку на суму 1456 гривень.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 5-37/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 5/1640/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011