Судове рішення #15141953

Справа № 2-1181/11    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі :

головуючого    судді -                                        Золотарьова О.Ю.,

при секретарі    -                                                 Михайліченко Є.Ю., Лошадкіній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування автостоянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнути на корить Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів 3490 грн., заборгованість, що виникла за час розгляду справи в суді, судові витрати, та зобов’язати відповідача убрати гараж з території автостоянки, посилаючись на ту обставину, що у серпні 2000 року позивачем було встановлено металевий гараж на території автостоянки № 5, місце 58 за адресою: м. Луганськ, вул. 26 Бакінських Комісарів, 162-в, власником якої є Луганська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів.

З 01.07.2002 року відповідач припинив оплату за користування автостоянкою, від укладання договору про довгострокове зберігання автомобіля ухиляється, оплатити заборгованість та прибрати гараж з території автостоянки відмовився.

Станом на 01.09.2010 року позивач нарахував відповідачеві заборгованість на загальну суму 3490 грн., надавши в позовній заяві розрахунок з 01.07.2002 року по 01.09.2010 року.

Посилаючись на порушення відповідачем обов’язку за договором зберігання, позивач просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні голова Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів ОСОБА_2 та представник позивача за довіреністю ОСОБА_3  підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, надавши письмові заперечення та вказавши, що не є членом Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, автомобіля в нього немає з 1998 року, з цього часу послугами автостоянки позивача не користується, його гараж орендував ОСОБА_4, який сплачував за послуги. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог та зобов’язати позивача повернути належний йому гараж, але із зустрічним позовом у встановленому законом порядку не звертався.

Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши надані сторонами докази та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності (ч.1 ст.936 ЦК України).

Згідно зі ст.977 ЦК зберігання автотранспортних засобів є спеціальним видом зберігання. За договором зберігання транспортного засобу в боксах, гаражах та спеціальних стоянках зберігач зобов'язується не допускати проникнення в них сторонніх осіб і видавати транспортний засіб за першою вимогою поклажодавця. Прийняття автотранспортного засобу на зберігання посвідчується квитанцією (номером чи жетоном). Договір зберігання транспортного засобу поширюється також на відносини між гаражно-будівельним чи гаражним кооперативом та їх членами. Це правило є диспозитивним, а тому застосовується, якщо інше не встановлено законом або статутом кооперативу.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про об’єднання громадян” членами громадських організацій, крім молодіжних та дитячих, можуть  бути особи, які досягли 14 років; громадські організації можуть не мати фіксованого індивідуального членства.   

Згідно зі ст.13 вказаного Закону об'єднання громадян діє на основі статуту або положення, який повинен містити, зокрема, назву об'єднання  громадян; мету та завдання його; умови і порядок прийому в  члени об'єднання громадян, вибуття з нього.   

З матеріалів справи та встановлених судом обставин вбачається наступне.   

У Виконавчому комітеті Луганської міської ради 18.02.1993 року зареєстрована Луганська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів, яка є юридичною особою, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6).

Луганській обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів Луганською міською радою відповідно до рішення № 58 від 13.03.2000 року у постійне користування надано 1,0812 гектарів землі для розміщення автостоянки № 5, в м. Луганську по вул. 26 Бакінських Комісарів для обслуговування членів організації.

Відповідно до Статуту Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів –   

спілка автомобілістів: - є громадською організацією, що на добровільних засадах об’єднує, зокрема, громадян–власників особистих автомобілів і мотоциклів (п.1.1); - здійснює свою діяльність, зокрема, у відповідності до Закону України   “Про об’єднання громадян” (п.1.2); - є юридичною особою (п.1.4); - створена з метою задоволення спільних інтересів своїх членів щодо сприяння забезпеченню безпеки дорожнього руху, проведення заходів з підготовки водіїв, організованого зберігання, технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів, розвитку технічної творчості, здійсненню автомотоспортивної  та автотуристичної діяльності (п.2.1); - діє на основі індивідуального та колективного членства (п.3.1);   

членами Спілки автомобілістів можуть бути громадяни України, які досягли 14 років, визнають Статут та сплачують членські внески (п.3.2);   

прийом громадян у Спілку проводиться усіма територіальним принципом, на підставі заяви бажаючого (п.3.3);   

члени Спілки, які не сплатили внески протягом одного поточного року без поважних причин, вважаються такими, що вибули зі Спілки (п.3.9);   

обласна організація Спілки будується за територіальним принципом (п.4.1);   

первинні організації спілки здійснюють прийом громадян до Спілки та проводять з ними організаційно-масову роботу відповідно до статутних завдань Спілки (п.5.18);   

кожен член Спілки не має права власності на долю майна Спілки; власником майна є Спілка у цілому. Обласна організація спілки використовує майно спілки на правах оперативного управління (п.6.3);   

відносини обласної організації Спілки і громадянами будуються на договірних засадах (п.6.8)  

члени спілки не відповідають особистим майном за борги обласної організації Спілки, так само як і організація Спілки не відповідає за борги окремих її членів (п.6.9).

Згідно зі ст.ст. 208, 937 ЦК України договір зберігання між фізичною та юридичною особою укладається у письмовій формі.

Всупереч вказаним вимогам закону договору зберігання транспортного засобу в письмовій формі між сторонами не укладено не було.  

Відповідно до ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.   

Главою 66 Цивільного кодексу України, положення якої встановлюють вимоги щодо укладення договору зберігання, не передбачено недійсності такого правочину внаслідок недодержання письмової форми.   

Відповідно до ст. 215 ЦК якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Із змісту пояснень відповідача та матеріалів справи вбачається, що останній не є членом Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, виходячи із змісту відповідних положень статуту. Доказів зворотного стороною позивача суду не надано. Про відсутність у відповідача автомобіля свідчить картка обліку зберігання автотранспорта (а.с. 11) зі змісту якої вбачається, що сторонами слід було укладати у встановленому законом порядку саме договір зберігання автотранспорту.

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що дійсно мали місце неодноразові нагадування відповідачу про наявність боргу та що гараж, розташований на місці 58 належить відповідачеві. Ці свідчення, на думку суду, не є підтвердженнями того факту, що відповідач ОСОБА_1 на сьогодні є членом Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів та перебуває у договірних відносинах з організацією.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стороною позивача не надано доказів наявності у позивача обов’язків перед Луганською обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів щодо погашення заборгованості за договором зберігання, як не надано доказів укладення такого договору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 88, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 526,530, 617, 628, 629, 1054 ЦК України, суд, -    

 

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Луганської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування автостоянкою –відмовити у зв’язку з необґрунтованістю.    

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження шляхом подачі до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська апеляційної скарги.    


Суддя                                                                                                   О.Ю.Золотарьов


  • Номер: 6/643/352/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1181/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Золотарьов Олексій Юрійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/2064/2017
  • Опис: за матеріалами заяви товариства з обмеженою  відповідальністю  «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про  заміну сторони у  виконавчому  провадженні щодо  виконання   рішення  
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1181/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Золотарьов Олексій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/295/228/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1181/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Золотарьов Олексій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація