Дело № 1- 158/1539/11 год.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 мая 2011 года Котовский городской районный суд Одесской области в составе: председательствующей –Паценюк Г.В.
при с е к ре т а р е –ОСОБА_1
с участием прокурора –Хлевной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 24.09.2010 года, Котовским горрайонным судом Одесской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобождён от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год,
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, 10.12.2010 года, около 22.20 часов, находясь в доме потерпевшего ОСОБА_3, в с. Чапаевка, Котовского района, Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон марки «Самсунг Х-200», стоимостью 149 грн., 42 коп., с сим-картой оператора «Лайф»- 20 грн. С похищенным имуществом подсудимый ОСОБА_2, с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 169 грн., 42 коп.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью. Суду показал, что 10.12.2010 года, в вечернее время, возвращаясь домой с работы, он встретил своих знакомых ОСОБА_4, и ОСОБА_5. Вместе распили бутылку пива, а затем приобрели 3 л. домашнего вина и пошли к ОСОБА_3. В ходе распития спиртного, между ОСОБА_4, и ОСОБА_3, произошла ссора. Последний стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, и тот нанес потерпевшему несколько ударов в область лица, от чего ОСОБА_3, упал на кровать. Затем потерпевший стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, и он тоже нанес последнему удар кулаком в лицо. Когда ОСОБА_3, поднялся с кровати, ОСОБА_4, вновь нанес удар последнему, а он, в это время, увидел на столе мобильный телефон марки Самсунг X 200, который решил похитить. Воспользовавшись тем, что из-за ссоры с потерпевшим, на него никто не обращает внимания, взял со стола мобильный телефон и положил в карман куртки. Через некоторое время он ушел домой. 13.12.2010 года, его задержали сотрудники милиции и изъяли мобильный телефон похищенный у ОСОБА_3
Виновность подсудимого в совершении тайного похищения чужого имущества полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспаривались подсудимым в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Характеризуется подсудимый посредственно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Данные о личности подсудимого, условия и причины, способствовавшие совершению преступления, а также то обстоятельство, что ОСОБА_2, совершил преступление в период испытательного срока, свидетельствуют о том, что для исправления последнего, и предупреждения совершения ОСОБА_2, новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы:
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое осужденным наказание по приговору Котовского горрайсуда Одесской области от 24.09.2010 года и окончательно назначить ОСОБА_2, наказание в виде 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы.
Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 11.05. 2011 года.
Меру пресечения подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей из зала судебных заседаний до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу мобильный телефон марки «Самсунг Х-200», с сим-картой оператора «Лайф», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд осужденным ОСОБА_2, в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора, иными лицами, имеющими право на его обжалование по закону, в тот же срок с момента провозглашения приговора.
С у д ь я _______________