Справа №  5-58/11

                                                    ПОСТАНОВА

          11.05.2011  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючої судді -  Бойко І.А.,

при секретарі –Кривошеї А.М.,

за участю прокурора –  Боруша А.О.,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу  за поданням Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань  в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 і області,  раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

          Вироком  Ялтинського міського суду АР Крим від 24.04.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст.301 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76  КК України  звільненого від відбування покарання з випробуванням  на 2 роки з позбавленням права займатися діяльністю повязаною з розповсюдженням аудіо- і відеопродукції строком на 3 роки.

          Орган виконання покарань звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого по закінченню випробувального терміну.

          Засуджений  ОСОБА_1 в судовому   засіданні просив подання задовольнити.

          Заслухавши представника органу, що відає відбуванням покарання, прокурора, який підтримав клопотання, засудженого, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 за період відбування покарання зарекомендував себе посередньо, порушень, що потягли б за собою направлення його для відбування призначеного покарання було недостатньо. До кримінальної  відповідальності за час іспитового строку не притягувався, однак притягувався  до адміністративної відповідальності: 16.03.2010 р. за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження. Строк відбування покарання закінчився 24.04.2011 року.

          На підставі викладеного та враховуючи, що визначений судом випробувальний термін закінчився, ОСОБА_1 не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, тому подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від основного покарання.

          Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.  408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1, від покарання, призначеного йому вироком  Ялтинського міського суду АР Крим від 24.04.2009 року  за ч. 3 ст. 301 КК України з застосуванням ст.ст. 75, 76  КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням  на 2 роки - звільнити.

          Постанова  не оскаржується.

Суддя