Судове рішення #15141558

         

                                                                                          Справа № 2-352/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"08" квітня 2011 р.           Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:

  головуючого –судді Павлійчук А. В.,

  при секретарі –Кузьмич К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу РАЦС Глобинського РУЮ, із залученням третьої особи ОСОБА_3 про виключення особи, як батька з актового запису про народження дитини, суд -

                          

В С Т А Н О В И В:

18.03.2011 року позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу РАЦС Глобинського РУЮ, із залученням третьої особи ОСОБА_3 про виключення особи, як батька з актового запису народження дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивував його тим, що не є біологічним батьком дочки відповідачки –ОСОБА_4, але через те, що шлюб  з  матір’ю дитини на час її народження не було розірвано, в актовому записі про народження ОСОБА_4 внесено відомості про нього (позивача), як про батька. Посилаючись на те, що з 2004 року він однією сім’єю з матір'ю дитини – ОСОБА_2, не проживав, що біологічним батьком є ОСОБА_3, позивач прохав виключити з актового запису про народження № 16 від  31 січня 2007 року, виданого відділом РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області, запис про нього як про батька   ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з’явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його  відсутності. Вказав, що позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася. В заяві, адресованій суду, позов визнала, прохала розглянути справу у її відсутності.

Представник відділу РАЦС Глобинського РУЮ, третя особа –    ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, в заявах на адресу суду прохали розглянути справу у їх відсутності, позов задовольнити. В своїй заяві ОСОБА_3 підтвердив своє біологічне батьківство щодо дитини.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи, прийшов до висновку, що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ч.1, ч.6  ст. 136  Сімейного Кодексу України, особа, яка  записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє  батьківство, пред’явивши позов про  виключення запису про нього як батька  з актового запису про народження дитини. До вимоги чоловіка про  виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 –позивач у справі, та        ОСОБА_2 –відповідачка, уклали шлюб 30.08.2002 року.

22.02.2011 року розірвали шлюб відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського РУЮ Полствської області, актовий запис № 17 від 22.02.2011 року.

З 2004 року позивач не підтримував шлюбних відносин з відповідачкою та відповідно до довідки з місця проживання та наданим паспортним даним зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 народилась 01 січня 2007 року. В актовому записі про її народження № 16 від 31 січня 2007 року, виданого відділом РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області, запис про ОСОБА_1, як про батька, вчинено згідно ст. 122 Сімейного Кодексу України -  на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.03.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню.

Відповідачка ОСОБА_2 В, третя  особа ОСОБА_3 визнали, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком  ОСОБА_4, і що батьком дитини є ОСОБА_3, тому зазначена обставина доказуванню не підлягає.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 не є біологічним  батьком ОСОБА_4, кровного споріднення з ним не має, а  тому відомості про нього як про батька дитини підлягають  виключенню з актового запису про народження дитини.

Позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 136 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 30, 60,  61, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису №16 від 31.01.2007 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом РАЦС Глобинського РУЮ відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний  суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                    


Суддя                                                                                                   А.  В.  Павлійчук






                                                  

  • Номер: 6/500/264/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/0430/256/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/126/12/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 22-ц/801/642/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 2-352/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 30.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/0418/2061/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація