Справа №22ц-76/08                               Головуючий у І інстанції  - Кихтюк Р.М.

Категорія 30                                                        Доповідач - Стрільчука В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

і м е н е м   У к р а ї н и

10 січня 2008 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Русинчука М.М.,

при секретарі - Савчук О.В., 

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И Л А :

           Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири АДРЕСА_1 відмовлено.

4 грудня 2007 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення, а 13 грудня 2007 року - апеляційну скаргу на нього.

          Відповідно до ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

          Згідно зі ст. 294 цього Кодексу заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга. подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення в даній справі закінчився 3 грудня 2007 року, а вказана заява подана ОСОБА_1  4 грудня 2007 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що строк апеляційного оскарження пропущений нею через те, що копія повного тексту рішення була вручена їй із запізненням.

Колегія суддів вважає наведену причину пропущення встановленого законом строку апеляційного оскарження рішення поважною, в зв'язку з чим поновлює цей строк.

         Керуючись ст. ст. 72, 73, 294  ЦПК України, колегія суддів

У  Х В А Л И Л А :

         Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року в даній справі.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

         Судді: