29.04.2011

Справа 33-270/11                                                                                                                       Суддя 1-й інстанції Колєсніченко Т.Є.

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2011 року                                                                                                                  м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 09.03.2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

          До апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга  ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 09 березня 2011 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.          

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга розгляду не підлягає у зв’язку з пропущенням 10 денного терміну визначеного ст.289 КУпАП на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи та в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на оскарження відсутнє.

Справа про адміністративне правопорушення Суворовським районним судом м.Херсона розглянута 09 березня 2011 року, у присутності адвоката апелянта ОСОБА_2 Апеляційна скарга була направлена поштою та згідно копії поштового повідомлення надійшла до Суворовського районного суду м.Херсона лише 29 березня 2011 року. З печатки, на копії опису вкладеного до цінного листа, не видно коли апеляцію відправлено. В матеріалах справи відсутні будь, які дані про дату відправлення апеляційної скарги. Тобто, апеляційна скарга направлена до суду після закінчення строку на оскарження постанови.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не подала клопотання про поновлення строку.

За таких обставинах, підстав для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду               не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 в розгляді апеляційної скарги на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 09 березня 2011 року, щодо нього.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах

апеляційного суду

Херсонської області                                                                                                          Т.В. Вороненко