Судове рішення #15138887

 


              Справа №: 2-а-3153/11


ПОСТАНОВА

Іменем    України

"26" квітня 2011 р.    Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: судді Паламарчука М.С.,  розглянувши в письмовому провадженні  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кременчуцького взводу ДПС ОСОБА_2  про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                 в с т а н о в и в :

          Позивач прохає  скасувати  постанову відповідача серії ВІ1 № 007993  від 05.03.2011 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

          Своє прохання мотивує тим, що зазначеною постановою  його було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що 05.03.2011 р. він керував автомобілем НОМЕР_1 і на перехресті вул. Першотравнева та Пролетарська в м. Кременчук, повертаючи ліворуч, не надав перевагу  в русі пішоходу, який переходив вулицю, на яку він повертав.

          З зазначеною постановою він не погоджується, оскільки пішохода на проїзній частині не було.  

          Відповідач в судове засідання не з’явився. Про причини неявки не повідомив.  

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

          З  копії  спірної постанови відповідача вбачається, що позивача дійсно було оштрафовано  за зазначені  правопорушення.

          Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в суд не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

          Керуючись статтями 287-289 КУпАП, 160-163, 171-2 КАСУ, суд              

                  

                                                              п о с т а н о в и в :

          Позов задовольнити в повному обсязі.

          Скасувати постанову інспектора ДПС Кременчуцького взводу ДПС ОСОБА_2 серії ВІ1 № 007993 від 05.03.2011 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ч. 2 ст. 122 КУпАП в виді 425 грн. штрафу.

          Постанова оскарженню не підлягає.

                              

                                        Суддя:

  • Номер: 6-а/309/2/17
  • Опис: про встановлення способу і порядку виконання
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-3153/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Паламарчук М.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація