<   > < Позивач > < відповідач > < третя особа > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 

Справа №5-20/11

П О С Т А Н О В А

  18.03.2011 року        Верхньорогачицький районний суд

                                     Херсонської області в складі:

головуючого судді          ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі          ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора          НІКОЛАЩЕНКО О.А.

представника КВІ

УДДУ ПВП

в Херсонській області          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Верхній Рогачик справу про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного запасу, не одруженого, не працюючого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання представника КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 18.03.2011 року ОСОБА_2 засуджений 18.03.2009 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.ст.309 ч.1, 315 ч.1, 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

В судовому засіданні представник КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області ОСОБА_1 просив звільнити від покарання ОСОБА_2, який за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував встановлені законом обов’язки, за місцем проживання характеризується задовільно та 18.03.2011 року закінчився іспитовий строк, обов’язки, які поклав на нього суд –виконував.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти подання КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області та просив звільнити його від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, за цей період до кримінальної відповідальності він не притягувався та виконав встановлені судом обов’язки.

Згідно вимог ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевказане, думку прокурора, а також ту обставину, що іспитовий строк, встановлений судом для засудженого ОСОБА_2 закінчився, на протязі якого він не вчинив нового злочину, враховуючи також подання представника КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення  від  призначеного покарання ОСОБА_2, суд  вважає  за  необхідне  звільнити  від призначеного покарання ОСОБА_2.

Керуючись ст.408-1 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання представника КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області та звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 18.03.2009 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з дня оголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:             /підпис/

К О П І Я     П О С Т А Н О В И     В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                           ОСОБА_3