Судове рішення #15138435




Справа №: 3-353/11



П О С Т А Н О В А

Іменем України



18.02.2011 рокум. Олександрія


Суддя Олександрійського міськрайонного суду            Петрова О.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1,                 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПАТ «Олександріявтормет»,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

          22 січня 2011 р. о 9 год. ОСОБА_1 керував автомобілем КРАЗ, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, порушивши  вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

          ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро розкаюється і просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення, посилаючись на те, що це порушення він вчинив вперше і дуже дорожить своєю роботою водія а тому в подальшому не буде допускати порушень.

          Винність ОСОБА_1 підтверджується як його власними  поясненнями, так і іншими доказами: поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, даними протоколу про адміністративне правопорушення.

          До Олександрійського міськрайонного суду від ПАТ «Олександріявтормет», в якому працює водієм ОСОБА_1, надійшло клопотання про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу підприємства, оскільки він зарекомендував себе виключно позитивно як професіонал високого рівня,  який сумлінно виконує свої обов’язки та дотримується трудової дисципліни.

          Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, працює водієм і виконання обов’язків водія відноситься до його основних функціональних обов’язків,  адміністрація підприємства звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, вбачаються підстави для закриття провадження у справі.

          Керуючись ч.1 ст.21, ч.1 ст.130, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

                                                     П О С Т А Н О В И В :

          Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

          Передати матеріал на розгляд трудового колективу публічного акціонерного товариства «Олександріявтормет».

          Про заходи громадського впливу адміністрація ПАТ «Олександріявтормет» повинна не пізніш як у 10-денний строк з дня одержання матеріалів повідомити Олександрійський міськрайонний суд.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.



Суддя:    ОСОБА_4


 

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Петрова О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація