Справа №  2-а-36/11

 П О С Т А Н О В А                            

 ІмЕНЕм  україни

26 квітня 2011  року  Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Береза  В.  І. , при секретарі  Волківській Н.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1  до   інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_2  про  визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, ,

в с т а н о в и в :

  Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС роти ДПС  ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Згідно позовної заяви просить визнати протиправною та скасувати постанову серія АМ 1 № 043098 в справі про адміністративне правопорушення від 03.01.2011 р. щодо застосування відносно нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого          ч. 1 ст. 126 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення. Позовні вимоги мотивує тим, що 03 січня 2011 року постановою серія АМ 1 № 043098 в справі про адміністративне правопорушення стосовно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. за порушення ПДР, передбаченого          ч. 1 ст. 126 КУпАП. Постанову в справі про адміністративне правопорушення вважає протиправною, тому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідні докази в матеріалах справи, зокрема, рекомендований лист з повідомленням про вручення від 22.02.2011 р., тому справу заслухано у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Із протоколу серія АМ1 № 165783 про адміністративне правопорушення від 03.01.2011 р. та постанови серія АМ1 № 043098 від 03.01.2011 р. вбачається, що 03.01.2011 р. о 06 год. 31 хв. ОСОБА_1 на 1-му км. під]їздної дороги до м. Житомира керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 проігнорував вимоги дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо», здійснив поворот ліворуч в зоні дії дорожнього знаку, при цьому не мав при собі поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності , чим порушив п. 2.1 г ПДР України.

Частина 1 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Як вбачається з полісу № АА/1156845 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів особою-страхувальником у договорі зазначено ОСОБА_1 та строк дії договору з 06.01.2010 р. до 05.01.2011 р. включно.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, а справу закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, оскільки відповідачем не надано достатніх доказів, які б вказували на наявність в діях позивача складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.   

  Керуючись ст. ст. 158- 163, 167, 171-2  КАС України,  ст. ст. 268, 283, 287, 288, 289 КУпАП , суд, –

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серія АМ1 № 043098  в справі про адміністративне правопорушення від 03.01.2011 р. щодо застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1  03.01.2011 р. до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП.

 Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                             Береза  В.  І.